Parece que insiste en la sorpresa, pero la sorpresa ya debería ser la supervivencia de ese sentimiento en el análisis. A partir de 2023, Milei ya no es una novedad, sino un actor con realidad que funciona con éxito en la complejidad política argentina. Los ejes que respaldan este éxito son las estructuras de observación de ese malentendido.
El peronismo vivió esta campaña bajo la suposición casi incuestionable de una victoria. Señuló su identidad de un verde fluorescente, como si el conflicto con sus posibilidades electorales fuera solo el resultado de la incidencia de un Pantone en las mentes de la gente, y hacer que una identidad peronista desaparezca, sin escudos y sin liturgias, para que permanezca usado por la libertad de la libertad, aunque ha sido la atención de la libertad. La distancia allí entre ambas fuerza no era muy grande. En esa comuna, Santoro obtuvo el 34.87% de los votos y Adorni 26.76%. Si quería ganar en la ciudad, esa no es una distancia poderosa contra su rival en lo que siempre es su área de mayor intensidad.
El contraste en los daños opuestos puede ser claro en la comparación con la parte norte de la ciudad. En la comuna 2 (recoleta), históricamente a favor de cualquier opción anti -peronista, Adorni logró el 37.79% de los votos y Santoro a un distante 16.66%. En Commune 13 (Nuñez, Belgrano y Collegiate), Adorni obtuvo el 34.08% de los votos y Santoro solo el 19.60%. En la comuna 14 (Palermo) Adorni alcanzó el 34.98% y Santoro al 20.44%. Por lo tanto, en las áreas de sus enemigos, Adorni era mucho más agresivo que Santoro, y siempre este peronista/radical en un tercer lugar cómodo. Probablemente, en el proceso de campaña, pocos notaron esto que ya había dado señales en 2023.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Los éxitos del Partido Milei en la zona sur, que aunque ha perdido, deben observarse como resultados óptimos, abren directamente las preguntas para su expansión en grandes sectores de los Buenos Aires Conurbano, y en cualquier Conurbano de las ciudades del interior del país. Si el partido de Milei logra repetir resultados ajustados o estrechos contra el peronismo en la primera sección electoral (norte y parte de Occidente) y en el tercero (desde la matanza hacia el sur) podría pensar en un éxito equivalente para octubre en el área de mayor poder del peronismo. La diferencia con la victoria de Vidal en 2015 no sería para la división de un peronismo, que en ese momento siguió a Sergio Massa con su propio proyecto, sino para la conclusión de una incorporación de sus votantes en una combinación unificada entre sectores de los grupos de recursos más bajos y los sobrevivientes históricos del voto noperonista. Es decir, no dependería de los factores de organización de la oferta política, sino de una acción de su propia apertura. Esta sigue siendo una novedad interesante.
En el caso de que una alianza electoral entre Pro y Freedom Avanza pudiera cumplir con las intenciones en la provincia de Buenos Aires, solo una victoria voluminosa podría ser el mensaje imaginable y probablemente, el mensaje de Adorni en su discurso victorioso, tiene la intención especial de guiar el camino hacia ese éxito seguro. En esto hay una historia, ya que se parece más al gesto de invitar a una unión en la segunda ronda de 2023, que a una creación ilusoria y repentina en una habitación del Hotel Libertador en las últimas horas del domingo. Con el tiempo, sus rivales comenzarán a comprender su decisión, si en algún momento pueden mirarlo con ojos estratégicos y no con los manuales de enfoque sociológico de Jauretche. De todos modos, para la mayoría de ellos, al salir de allí, es casi imposible.
Los enemigos de Milei tienen la oportunidad de pasar de la ira y pasar a la estrategia y la comprensión, pero parece que esta vez aún no ha sucedido. Deberían pensar en Milei no solo como quien piensa lo que piensa, sino como el que sabe qué decirlo, en ciertos contextos, podría ser rentable. La oposición no produce una acción similar, aunque semánticamente opuesta, sino que invita a la indignación personal, a ser un motor de cambio imitable de una masa de votantes que sienten por ellos y poco respeto. Santoro con un lugar desarmó la motosierra como en el gesto empático contra lo que su campaña llamó “crueldad”; Pero sin él parece analizar que sus votantes encuentran casi un equivalente funcional de la justicia social que su partido de identificación anterior ya no puede ofrecerles. Solo el mensaje contra la casta es suficiente para hacer crueldad, un sentido opuesto en los demás; Por ejemplo, el peronismo y su comodidad en el poder.
Este tiempo debe asumirse como todavía en desarrollo y favorable a Milei y sus equipos. Cada proceso político tiene su tiempo, y a veces no se trata de cambiarlo, sino de asumirlo con respeto, ya que para ese momento, esto es la imponer las reglas del juego. La sorpresa solo se aplica, a la que no quiere ver, y hay dos años, para muchos de ellos.
*Sociólogo.
