La audiencia oral será clave para revertir la oración que requiere que el país pague más de US $ 16,000 millones por la expropiación de la compañía petrolera.
El Tribunal de Apelaciones de Nueva York hizo la presentación oral de Argentina en los antecedentes apelar a la primera instancia para la expropiación de YPF. Será el 29 de octubre, solo tres días después de las elecciones legislativas. La noticia fue comunicada por la adquisición del Tesoro.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Argentina está apelando el fallo original del juez Loretta Presska, de septiembre de 2023, que obliga al país a compensar con más de US $ 16,000 millones a los fondos que compraron el juicio a aquellos que fueron los accionistas minoritarios de YPF en el momento de la nacionalización.
Esa apelación es la más importante para el gobierno argentino porque no solo afirma que la condena se anule, sino que también cuestiona la cantidad de la sentencia que estableció Presska.
Paralelamente, Argentina está apelando a la solicitud de los demandantes de entregar acciones de YPF como parte del pago de esa condena.
En ese proceso, el país ya obtuvo buenas noticias hace unos días, cuando la Cámara de Apelaciones dijo que el país no tendrá que entregar su capital en la compañía petrolera hasta que la apelación sustantiva en esa orden de Presska que señalara que los demandantes podrían comenzar a cobrar de alguna manera no se resuelve.
Los argumentos escritos de ese procedimiento de Argentina se presentarán el 25 de septiembre. Luego, será el turno de los beneficiarios del fallo. Solo más tarde podría haber alguna resolución.
La adquisición del Tesoro también informó que la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, con sede en Nueva York, rechazó una solicitud del Fondo Aurelius en la causa conocida como PBI Coupon.
Los demandantes solicitaron una revisión de la decisión anterior de esa instancia judicial, que el mes pasado había rechazado la apelación de los demandantes y, por lo tanto, confirmó la sentencia emitida en julio de 2024 por el juez Preka.
“En esta sentencia, falló a favor de la República Argentina al determinar que los demandantes no habían cumplido con la cláusula de” no acción “prevista en los contratos”, dijo la fiscalía. Y agregó que esta novedad evita un pago potencial de US $ 500 millones.
La cláusula de “no acción” establece una serie de requisitos que los bonos deben respetar antes de iniciar acciones judiciales. Tanto Preska como la segunda instancia judicial consideraron que Aurelius no cumplió con esos pasos anteriores.
Sebastián Maril, analista de asesores de Latam que sigue el litigio internacional contra Argentina, advirtió en su cuenta X que se espera que Aurelius Capital y otros fondos presenten el caso nuevamente en el tribunal del juez Presska “corrigiendo” el tecnicismo que llevó al magistrado de Nueva York a fallar a favor de Argentina.
El caso del cupón PBI tiene varios reclamos abiertos en los Estados Unidos y una sentencia final en Londres, para la versión EUROS de esa bonificación que debería pagar intereses basados en el crecimiento económico argentino. El reclamo principal de los demandantes está vinculado a una supuesta manipulación de estadísticas para evitar el pago de los cupones.
