Se sabía que se sabían más detalles del plan secreto secundario que controlan a los que ponen en peligro la “gobernanza”
Se filtró más información sobre el plan secreto del lado de Javier Milei: además de monitorear a los “actores estratégicos” que desean “erosionar” la confianza en la economía, también serán responsables de controlar los ciberroperadores que pueden atacar la democracia, los grupos mapuche que desean separarse de las agrupaciones de Argentina y anarquistas.
According to Clarín, in a 170 -page document that was delivered in October 2024 to the Bicameral Intelligence Commission of the Congress, Sergio Neiffert, head of the SIDE, established “ten strategic guidelines” for the Government of Freedom Avanza advances that are intended to join and study information on issues such as the conflict by the Falkland Islands, the fishing predation suffered by the South Atlantic International, counterintelligence, the conflict that Sacude Medio Oriente, el crimen organizado y la seguridad cibernética.
La Comisión de Inteligencia del Bicameral, presidida por el senador radical Martín Lousteau, convocó, sin fecha, el referente del lado para detallar los objetivos de este plan. El vicepresidente de la comisión es el diputado de Kirchner, Leopoldo Moreau, y otro de sus miembros es el ex líder de la contrainteligencia del lado, Rodolfo Tailhade.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Según la Ley de Inteligencia 25,520, “los miembros del bicameral pueden hacer observaciones y pedir cambios, pero no tienen el poder de aceptarlo o rechazarlo”, dijo Miguel Ángel Toma, jefe del lado durante el gobierno de Eduardo Duhalde. El plan se entregó en octubre y no en marzo, como se estableció, porque el primer jefe del lado de Milei, Silviors, Sívori, fue desplazado.
La oposición mostró su preocupación porque la agencia de inteligencia tiene, entre sus objetivos, los “actores estratégicos” que intentan afectar la credibilidad del sistema financiero, de las empresas con sede en Argentina o tratar de crear desconfianza de las decisiones económicas del gobierno a través de falsas noticias. El documento no habla de economistas, oponentes o periodistas, pero un lado exagente reconoció que era “un grave error político hablar de actores estratégicos, en ese capítulo, porque abre una amplia gama de posibilidades”.
El lado no puede hacer inteligencia sobre la política interna, aunque desde la recuperación de la democracia en 1983, gran parte de los gobiernos tuvieron quejas para ese problema. Sin embargo, existe una gran diferencia entre marcar un “actor estratégico” y dar una orden de observación (OB), lo que implica seguir a las personas o interferir, sin una orden judicial, sus comunicaciones privadas.
Gerardo Milman comparecerá en la corte para denunciar a la supuesta “auto -vista” de Cristina Kirchner
Otra de las pautas del plan indica como objetivos actores locales o globales que detienen el desarrollo económico, dañan las cadenas de suministro o realizan maniobras ilegales para promover la cartelización. Esto es parte de un objetivo que ya había sido marcado por la ex presidenta Cristina Kirchner en 2015, cuando ordenó al equipo que investigara los “golpes del mercado” antes de las elecciones presidenciales que tendrían lugar ese año.
Las fuentes también sorprendieron el objetivo de identificar a los actores que creen “historias” utilizando inteligencia artificial (IA) u otros recursos que hacen que las instituciones de la democracia se tambalearan o afecten el resultado de las elecciones. Incluso señalan a terceros del extranjero que promueven la “información errónea”, haciendo referencias, tal vez, a los trolls utilizados por el gobierno ruso que habría tenido una fuerte influencia en la primera victoria electoral del republicano Donald Trump en los Estados Unidos.
Otras frases que generaron mucha preocupación es lo que se refiere a identificar a las personas que desean “alterar” a través de la información falsa, las decisiones del gobierno. El plan del lado también busca estudiar tendencias mundiales que significan “amenazas o riesgos” para la democracia argentina y el orden constitucional.
Motosierra completa: cuántos empleados públicos fueron despedidos en los primeros 17 meses del gobierno de Milei
Otro capítulo habla sobre informar sobre acciones que promueven “discriminación y odio contra las minorías”, identificando “xenófobos o ultranacionalistas”. También se esperan más detalles sobre el objetivo del lado de colocar a los “anarquistas” bajo vigilancia: según las fuentes consultadas por Clarín, habría preocupación sobre las tendencias locales e internacionales de “radicalización política”.
En el plan también habría puntos que se refieren a información sobre “acciones separatistas” contra el estado nacional que se referiría a grupos mapuche radicalizados, como la resistencia ancestral, Mapuche (RAM), cuya figura más conocida es Facundo Jones Huala, condenado en Chile por incendiar las casas.
Facundo Jones Huala
El documento también pediría que el lado ayude con la seguridad física de los funcionarios más importantes del gobierno, la justicia y el Congreso; e indica la intención de identificar a quienes intentan crear conflictos ficticios con otros estados. Otro objetivo es evitar ataques contra la “infraestructura estratégica”, por ejemplo, las centrales nucleares de Atucha I y II y Río Tercero.
Los capítulos más extensos están relacionados con los ataques cibernéticos y se refieren a operaciones de espionaje, robo de datos, información errónea y robo de identidad. Finalmente, tratarían de identificar “ciberoperadores” que respondan a otros países; a las personas que usan inteligencia artificial o big data para poner en peligro la democracia; Los impulsores de las “narrativas” que desde la profundidad web atacan a las instituciones.
La respuesta del gobierno y los comentarios de expertos
“La oficina del presidente niega las versiones periodísticas publicadas en los medios de comunicación sobre los supuestos objetivos del Plan Nacional de Inteligencia”, dice el comunicado publicado el domingo 25 de mayo por la oficina del presidente. Y luego agrega: “El Plan Nacional de Inteligencia es un documento secreto que establece las pautas del sistema de inteligencia para promover los intereses estratégicos de Argentina. Solo tiene acceso al Presidente, la Secretaría de Inteligencia y la Comisión Bicameral Permanente de Supervisión de las Organizaciones de Inteligencia de la Nación de la Nación”.
Texto del gobierno que habla del lado
En la rueda informativa del programa “del Canil”, emitido por Bravo TV analizó este tema y habló sobre el repudio de que el Plan Nacional de Inteligencia Generado en organizaciones como el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Asociación de Entidades Periodísticas (ADEPA) y Amnesty International, que alertó sobre el peligro de una fondos en la libertad de expresión y el uso del estado del Estado a la presentación del Estado Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic the Domestic de la presión.
El periodista Julian D’Impire dijo que el diputado Pablo Juliano, del bloque de democracia para siempre, solicitó el martes 27 de mayo que el jefe del equipo sea llamado al Congreso para explicar el alcance del Plan Nacional de Inteligencia.
Fopea, por otro lado, emitió un mensaje en su cuenta X (ex Twitter), donde pidió “respetar el libre ejercicio de la prensa sin intimidación”, y Adepa repudió la campaña de acoso y estigmatización contra periodistas en redes sociales.
Hm/ml
