Antes del destino del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, envuelto en un escándalo después del desafío del juez Julieta Makintach, el abogado Miguel Ángel Pierri, quien representa a uno de los siete acusados, dijo que la Cámara de Garantos le contó que el Tribunal Oral de Cero (TOC) No. 3, que lleva a cabo el debate por las causas de la Muerte de la Muerte, le dijo que el Tribunal Oral de CaUNTO.
“Estamos sorprendidos y amargados”, comenzó diciendo que Radio AM 530. “El juez ha sido separado a petición de todas estas defensas en el marco otros cuatro profesionales de la salud.
El juez Makintach aceptó el desafío y el tribunal la separó del juicio por la muerte de Maradona
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“Estaba sentado 18 audiencias con un juez que ya había decidido que iba a condenar porque este juicio era una gran ficción. Este juez al que el fiscal define bien como una actriz”, dijo Pierri. El magistrado terminó aceptando el desafío y se separó del debate después de que se descubrió que participó en la grabación de un documental vinculado al proceso.
En ese sentido, dijo: “El juicio cayó, todo lo que se hizo se perdió. Todo vuelve a la primera audiencia del Tribunal Oral de marzo de 2024. Toda la etapa oral se pierde”.
El abogado Miguel Ángel Pierri, defensor de Mariano Perroni.
Para el abogado, la suspensión del debate también ocurre con una agravación agravante: “Aquellos que estaban cometidos podrían corregir su posición. Uno ya escuchó que los testigos dijeron. Los testigos son iguales. Aquí lo que tenía que definirse si Maradona murió de una causa natural, si él fuera la víctima de un plan criminal o si existe una negligencia de los médicos”.
Perroni, quien estaba a cargo de coordinar a las enfermeras que asistieron al entonces entrenador de Gymnastics of La Plata en la casa del vecindario privado de San Andrés, supuestamente fue acusado de haber falsificado el formulario de control que tenía la atención. “Este proceso está lesionado en la muerte. Cualquier defensor tiene la ventaja de conocer toda la prueba”, concluyó Pierri.
Caso de Maradona: ¿Qué se pierde si el juicio vuelve a cero?
Ante la revelación del escándalo desatado por el documental protagonizado por el juez Makintach, varias pruebas, declaraciones e incluso causas paralelas contra uno de los testigos podrían perderse. En las 19 audiencias, el debate tiene más de 44 testigos, incluidos expertos, profesionales de la Junta Médica, familiares y cerca de Maradona.
Uno de los puntos que se perderían si el juicio se declare nulo, es la acusación contra el ex custodio del futbolista de Boca y Nápoli, Julio César Coriasar. En medio del debate, Coria había sido arrestada después de testificar ante el tribunal acusado de falso testimonio. Ahora, si la prueba regresa a cero, dicha causa ya no será válida.
Juez Julieta Makintach.
A su vez, todas las declaraciones desarrolladas en las diversas audiencias no se tendrán en cuenta si se llevará a cabo un nuevo juicio, por lo que todos los testigos deben testificar nuevamente. Algunas de las declaraciones más importantes son aquellas relacionadas con la autopsia del cuerpo “Diez”, la agonía que sufrió, la reunión precedida para decidir, dudas sobre si era necesario operarlo y cómo vivió sus últimos días, entre otros.
Por otro lado, las dos redadas llevadas a cabo en la Clínica Olivos, donde operaba la maradona del hematoma subdural, y la compañía Medidom, que estaba a cargo de la hospitalización en el hogar, las pruebas secuestradas tampoco serán legítimas.
Vale la pena mencionar que el magistrado desafiado fue suspendido por 90 días por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y también hay tres solicitudes de juicio político contra ella.
FP/FF
