La jueza federal Sandra Arroyo Salgado consideró un avance crucial la reciente decisión judicial de citar a más de 100 militares en el marco de la investigación del fiscal Alberto Nisman. “Es una medida muy valiente y muy importante”, dijo el magistrado y ex esposa del fiscal, mientras argumenta que la cita “sin duda contribuirá y arroja luz a lo que fue su asesinato”.
En declaraciones a Radio Miter, Arroyo Salgado expresó el agradecimiento de la familia del fiscal por el impulso que toma la causa. Recordó que han pasado casi diez años desde su muerte y que muchas preguntas sin respuesta aún persisten. Según ese marco, valoró especialmente la decisión del fiscal federal Eduardo Taiano, quien ordenó convocar a los agentes militares y de inteligencia que actuaron durante el gobierno de Kirchner.
Según Infobae, las citas llegan al personal de inteligencia militar y civil que sirvió bajo las órdenes del ex jefe del ejército, César Milaniasí como antiguos miembros de la Exside y otras agencias de seguridad nacional. El objetivo es determinar el papel que podrían haber tenido en los días anteriores y posteriores a la muerte de Nisman, que ocurrió el 18 de enero de 2015.
Una causa con múltiples líneas de investigación
Justice busca reconstruir los vínculos entre los servicios de inteligencia y muerte del fiscal, que iba a presentar una queja contra la entonces presidenta Cristina Kirchner por presunta cobertura, en el caso de AMIA. El archivo incluye análisis de llamadas telefónicas, registros de entrada al edificio donde Nisman y presuntas maniobras vivieron para alterar la escena del crimen.
En ese sentido, Arroyo Salgado también recordó que el Tribunal Interamericano de Derechos Humanos condenó recientemente al estado argentino por no haber aclarado el ataque contra Amia. “Él (Nisman) estaba investigando ese caso, y la falta de respuestas lo rodeó hasta el final”, dijo. Además, enfatizó la necesidad de acceso a archivos de inteligencia desclasificados, tanto para la familia como para las víctimas del ataque.
Las sospechas actuales apuntan a dos grupos de inteligencia que operaron en paralelo: el sector vinculado a Antonio “Jaime” Stiuso y el dirigido por Fernando Pocino. Según los informes de PFA, hubo numerosos cruces de llamadas entre agentes durante la mañana en que se descubrió el cuerpo de Nisman. El análisis incluye más de 45,000 comunicaciones y 500 líneas telefónicas, lo que revela una compleja red de relaciones entre los sectores estatales.
Posibles responsabilidades en la escena del crimen
Paralelamente, Justice también investiga la entrada de al menos 50 personas al Departamento de Nisman después de su muerte. Entre los indicados se encuentran el ex Secretario de Seguridad, Sergio Berni, la ex Policía Federal, Román Di Santo y otros funcionarios que habrían violado los protocolos básicos para la preservación de la evidencia. Todos están acusados de presunto incumplimiento de deberes.
El informe nacional de gendarmería incorporado a la causa argumenta que Nisman fue asesinado por al menos dos personas. La experiencia indica el uso de ketamina, una escena manipulada para simular el suicidio y el uso de un arma en el fiscal. Esta hipótesis descarta la participación de un atacante externo e indica un delito cuidadosamente preparado.
El archivo continúa bajo la dirección del fiscal Taiano, con el juez Julián Ercolini a cargo. El técnico informático Diego Lagomarsino permanece procesado como un participante necesario, mientras que cuatro custodios están siendo investigados por su desempeño antes y después del descubrimiento del cuerpo.
Una vez más, asistimos al patético y repetido espectáculo de que usan esta causa judicial fabricada como un arma política.
Diez años después de la muerte de Nisman, sin evidencia directa, o una línea de investigación coherente, el archivo continúa reciclando … pic.twitter.com/miditnb1nf
– César Milani (@GeneralMilani) 18 de julio de 2025
