A pesar del aura religiosa del Vaticano, los Escarceos anteriores para elegir al nuevo Papa tienen los mismos condimentos que la política tradicional. Esto se demostró en los últimos días, cuando las maniobras y las operaciones de desgaste contra algunos candidatos consideraron progresivos.
Las víctimas, en esta ocasión, fueron dos papables con un cierto nivel de consenso: la parolín Pietro italiana, el ex secretario de estado y el Luis Antonio Filipino Tagle. Ambos estaban muy cerca de Francisco y sus ideas de cambio.
Parolin, con una gran capacidad diplomática desarrollada en los últimos años, es una cifra sobresaliente en este cónclave debido a su capacidad para administrar y gobernar. De hecho, estaba mediando entre ultras y progresivo para que la reunión no explotara.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Las noticias falsas llegaron, cuando ocurrió, de una facción ultraconservadora de la Iglesia Americana. Primero dijeron que había sufrido un producto que se desvaneció de su delicado estado físico. Intentaron instalar que su salud no le iba a permitir manejar la curia.
Según los partidarios de Parolin, los primeros rumores surgieron el miércoles en CatholicVote.org, un sitio web estadounidense muy conservador. Desde allí fueron viralizados por los oponentes al sector progresivo.
El Vaticano salió para negar rápidamente la versión y para explicar que Parolin nunca sufrió un desvanecimiento y que no tiene problemas médicos.
Parolin también fue acusado de ocultar casos de pedofilia flagrante en diferentes países, incluidos Estados Unidos y México, no afectar la imagen de la iglesia.
En esta estrategia también incluyeron a Luis Antonio Tagle, a quien llaman “Francisco Asia” por su posición a favor de una iglesia misionera, muy centrada en la defensa de los marginados. El filipino tiene 67 años y se encuentra entre los candidatos que le suceden a Jorge Bergoglio.
Según sus críticos y activistas contra la violencia sexual, Tagle era arzobispo de Manila en un período conocido como la “Edad Oscura” por la cantidad de abusos sexuales.
Los analistas afirman que estos ataques contra Parolin y Tagle provienen de facciones que consideran demasiado abiertas a las demandas y cambios progresivos en la iglesia.
Si bien es cierto que tienen un perfil más similar a Francisco, algunos niveles católicos piensan algo diferente. Colocan parolín en el ala conservadora y el tagle entre los moderados.
Los rumores y comentarios adversos son “veneno” en las reuniones que los cardenales tienen en estos días, llamados “congregaciones generales”. Como se desconoce muchos de los inclinados, una devaluación de la imagen de algunas papillas puede tomar votos y agregarlos a otros.
Hasta el miércoles 7, cuando comience el cónclave, las conversaciones e intercambios de ideas continuarán en las congregaciones, donde aproximadamente 180 marinados, ya con presiones más intensas para inclinar el equilibrio a favor de algunas de ellas. Luego, solo habrá 133 los Cardenales, los niños menores de 80 años, que elegirán el próximo pontífice.
Hay muchas especulaciones sobre quién responderá mejor a los criterios del Vaticano y si continuará con la línea marcada por el Papa Argentino.
“Reconocemos lo que hizo (Bergoglio), pero ningún Papa es perfecto, nadie puede hacer todo”, dijo el arzobispo de Singapur, William Seng Chye Goh, considerado muy conservador. “Encontraremos al sucesor de San Pedro”, agregó, con cierto misticismo.
En la otra línea, el arzobispo de Argel, Jean Paul Vesco, consideró progresivo, dijo que “espera profundamente” un futuro Papa en la continuidad de Francisco. Pero señaló que antes de esta votación histórica, una “no se siente preparada. Y señaló:” Debemos descubrir el que ya ha elegido. “
Es difícil que en la primera votación del miércoles un favorito alcance los 89 votos necesarios para ser elegidos. Un número demasiado alto que requiere mucho consenso.
Pero servirá para determinar quién o quiénes son los candidatos con el mayor peso. Además de la parolín, el teólogo y humanista Matteo Zuppi, del sector progresivo, y el ultraconservador estadounidense Robert Prevost.
También están el escandinavo Anders Arborelius, Mario Grech y el francés Jean Mark Aveline. Se estima que si el ala progresiva no puede ubicar ninguno de sus candidatos, se inclinaría por la parolín.
