Gabriel Rubinstein, ex ministro de economía, habló sobre el Canal E sobre la situación macroeconómica y advirtió sobre errores no cumplidos que deterioraron la confianza. Rubinstein explicó que “el dólar fue al área del techo y las tasas de interés aumentaron entre 10 y 15 puntos, generando una dinámica más complicada”. Señaló que, en lugar de acumular reservas según lo requerido por el FMI, “el gobierno firmó un acuerdo y al día siguiente comenzó a romperlo”.
El economista dijo que la falta de negociación política y discusión presupuestaria degrada la vida institucional. Afirmó que “el gobierno está perdiendo credibilidad tanto en la política como en el económico” y que el FMI es concesivo debido a la falta de alternativas, pero que la flexibilidad no resuelve el alto riesgo del país o la tensión de intercambio persistente.
Intercambiar bandas y riesgo de devaluación
Rubinstein advirtió que la banda de flotación de intercambio está mal diseñada y que el piso dejó de existir porque la inflación no es cero. Dijo que “el sistema de intercambio actual es frágil y podría desarmarse después de las elecciones”. Dijo que, en aras de una mayor libertad, el gobierno podría eliminar el techo de la banda, lo que implicaría aceptar una mayor devaluación, aunque controlar su impacto.
Consideró que las acciones deberían recaudarse pronto para sincero el precio del dólar. “El boproal no funcionó y las acciones para personas legales son un bloqueo que debe resolverse”, dijo. Según Rubinstein, la liberación de estas restricciones permitiría conocer el verdadero valor de la moneda.
Política monetaria y errores técnicos
El ex funcionario criticó medidas como el surgimiento de encaje sin remunerar y el manejo apresurado de instrumentos monetarios. Dijo que “el gobierno comete muchos errores técnicos y luego cambia el discurso para justificarlos”. También cuestionó la manipulación de figuras y lo que consideraba un clima político polarizado que deteriora la democracia.
Rubinstein reconoció que en su paso a través del Ministerio de Economía quería eliminar el déficit fiscal desde el primer día, pero tuvo que aceptar una reducción gradual. Recordó que la sequía restó USD 21,000 millones y frustró planes para levantar las acciones con apoyo del FMI. “No logré lograr esa ayuda, pero valoro que el gobierno actual ha logrado fondos para poner fin a las brechas de intercambio”, dijo.
Prioridades y reformas pendientes
Mirando hacia el futuro, Rubinstein propuso discutir el excedente fiscal en el Parlamento para darle legitimidad y permanencia. Argumentó que “la única forma de que la sociedad acepte el excedente es a través de un debate institucional”. También reclamó un sistema de intercambio más sólido que permite un tipo de cambio real competitivo y estable.
Finalmente, advirtió que es un fracaso que el dólar alcanza el techo de la banda, porque refleja la desconfianza en el sistema. Llegó a la conclusión de que el banco central debería centrarse en comprar reservas y no venderlas para mantener la estabilidad macroeconómica.
