Solo han pasado tres semanas desde la última sesión realizada por el Senado. El 10 de julio, antes del receso de invierno, la casa superior cerró la primera mitad del año con siete derrotas para el partido gobernante en una sesión ordinaria que empeoró la relación de Victoria Villarruel con la Casa Rosada. El recinto fue activado por la decisión de la oposición de marcar la agenda al partido gobernante con un mecanismo que se planificó desde el comienzo del año, aprobado por todo el cuerpo, y que solo requiere que el quórum comience. Esto es lo que hizo el interbloque vinculante para la patria hace menos de un mes con el apoyo de los bloques de oposición que capturaron la decisión de los 24 gobernadores. Entre ese momento y el final de las vacaciones de invierno, surgió un hecho que, dentro del Senado, no se perderá: a pesar de las amenazas de desafío y los insultos que el presidente lanzó contra el recinto y el vicio, el gobierno no pudo invalidar la sesión ordinaria que había amenazado con enjuiciar.
Como el perfil anticipaba, la aventura que el presidente había predicho para traer ante la justicia las decisiones de la última sesión cayeron. No tiene argumentos ni posibilidades de hacer que el gobierno revertiera en los tribunales las decisiones tomadas por el Congreso. Los datos revelan que el ejecutivo viajará los próximos meses en el clima de las minorías que responden en las dos cámaras legislativas.
Con ese antecedente, la Cámara Alta reanudará la actividad a partir de este martes con un nuevo plenario de las comisiones de asuntos constitucionales, justicia y asuntos penales para continuar con un debate de que el gobierno no quiere reanudar: la extensión de la Corte Suprema de Justicia de cinco a siete, nueve y quince miembros. Las variaciones reflejan las propuestas de los diferentes proyectos que se debatirán. Por ahora ese momento no llegará, sino una nueva etapa de exposiciones especializadas. No es otro debate. Comenzó en mayo, después del rechazo de las nominaciones de Arielijo y Manuel García-Mansilla para ocupar las vacantes de Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. Entre la tensión del año pasado y la sesión de mayo, el presidente decidió designar por decreto y en la comisión García-Mansilla. Duró hasta que sus especificaciones fueron rechazadas en un signo de repudio del nombramiento por decreto. Después de ese revés, el senador Juan Carlos Romero presentó un proyecto para expandir el tribunal más alto de cinco a siete miembros y reactivó el debate. Hay nueve proyectos de baile, incluido uno promovido por el Córdoba Alejandra Vigo que propone garantizar la paridad de género. La idea que agrega la mayoría de los respaldos es expandirlo de cinco a siete, y el peronismo, dirigido por José Mayans, confía en obtener una opinión rápida. Es lo mismo que dicen cerca del grupo de gobernadores que desean otra sesión ordinaria para marcar la agenda al gobierno.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
