Home Noticias Locales Revocaron la condena de los cuatro acusados del caso de otoño de...

Revocaron la condena de los cuatro acusados del caso de otoño de Uriarte y el femicidio permanece impune

20
0

El desafío de Río Negro revocó la sentencia a cadena perpetua que se había dado a los cuatro acusados del crimen de la adolescente otoño urborte, en 2006. Según los jueces, hubo inconsistencias en la evaluación de evidencia clave.

La resolución salió por unanimidad y también organizó la liberación inmediata del acusado. Solo Germán Ángel Antilaf continuará encarcelado, pero para otras condenas.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Autumn Uriarte fue secuestrado en 2006, cuando tenía 16 años, en la ciudad de Fernández Oro, de Río Negro. Había ido al centro deportivo local para jugar el voleibol, luego no la encontró y tuvo que ir a caminar hacia su casa.

Según la reconstrucción del hecho, cuatro jóvenes lo habían robado para emboscarla. El padre de Autumn testificó que eran los mismos que acosaron y “dijeron cosas” a su hija.

Ahora el tribunal tomó la decisión después de analizar los recursos presentados por las defensas de Maximiliano Lagos, José Jafri, Nestor Cau y Antilaf. Los abogados habían cuestionado la interpretación del Tribunal de Juicio sobre elementos decisivos como evidencia genética, experiencia odorológica y también algunos testimonios.

Uno de los puntos clave fue la valoración del ADN que se extrajo en un cabello identificado como “cabello 17”.

Para la oración anterior, coincidió significativamente con el perfil genético de Jafri. Pero el experto genético Belén Rodríguez Cardozo declaró en el juicio que las características observadas excluyeron por completo al acusado.

El tribunal de desafío también marcó sus objeciones con la interpretación de la muestra genética que se tomó del nylon con el que se envolvió el cuerpo de la víctima.

Para los jueces, el fallo de condena atribuyó los perfiles concretos a la víctima y a los acusados, más allá del informe experto, advirtió que la muestra evitó que las identificaciones precisas se degraden.

Con respecto a la evidencia de olores con perros rastreadores, el tribunal indicó que no tenía el rigor científico necesario debido a las condiciones que el nylon estaba expuesto.

En desarrollo …

Teniente

Fuente de noticias