“El problema con Argentina es … no es un problema sino un desafío, una solución. Hay 23 provincias y cada una de ellas tiene su propio gobierno. Cada uno de ellos podría negociar con fuerzas externas, con los chinos u otros, para que lleguen y realicen proyectos en esa provincia en particular. Que también pueden contribuir a la corrupción de los chinos. Uno de mis roles como un embarcador a los Estados Unidos senado a los senados de los Estados Unidos. República.
“Si tiene algo de dignidad, Milei no debería aceptar el Placet”, dijo el Diputado Esteban Paulón en el programa que se transmite de lunes a viernes a 22 por Bravo TV. El legislador Gabriel Solano completó al mencionar que el diplomático avanzado representa “un intento abierto de condicionar la política nacional desde el exterior”.
Lamelas elogió al presidente Javier Milei, se refirió a la causa de Malvinas y prometió tener un diálogo “no solo con el Ministro de Asuntos Exteriores, Gerardo WertheinLuis Caputo y Santiago Caputo, pero también con todos en el gobierno. “
Además, Lamelas prometió combatir la influencia de China, Cuba, Venezuela, Nicaragua e Irán. Beijing es un socio comercial clave para Argentina en productos como soja, litio y carne. “Cuando dice ‘gobernadores’, está hablando de litio, vaca muerta y antártica. Está hablando de negocios. Esa ‘asociación’ es una amenaza directa para el federalismo”, denunció Solano.
En el mismo tónico, el embajador propuesto entró en la justicia argentina al comentar sobre la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la causa de Amia, lo que implica una interferencia directa en el sistema judicial nacional, como se señaló en el programa. “Esto es macartismo. Ni en los Estados Unidos se habla así”, dijo el conductor Juan Di Natale. También hicieron críticas por su intención de avanzar contra la autonomía de las provincias.
Lula desafía a Trump: “No permitiré que un gringo toque nuestra soberanía”
Con sus referencias a Malvinas, la justicia y el sistema político nacional, Lamelas cruzó una línea sensible. Su proyecto diplomático, basado en el lema “America First”, fue interpretado como una ofensiva explícita contra la soberanía nacional. La advertencia resonó claramente: permitir su entrada sería un “acto de indignidad” que la constitución podría violar, alterar el equilibrio federal y abrir las puertas a un nivel de interferencia que amenaza los intereses nacionales, como se considera.
LB / FPT
