Home Noticias Locales Reforma del IVA: el economista Nadín Argañaz advierte sobre el fuerte impacto...

Reforma del IVA: el economista Nadín Argañaz advierte sobre el fuerte impacto en las provincias

79
0

En la libertad de opinión, Argañaráz explicó que si la distribución del IVA se modifica como sugirió el gobierno, 18 provincias perderían recursos, algunos dramáticos. Advirtió que se requiere un consenso fiscal profundo para evitar una crisis institucional.

El economista Nadín Argañaz, presidente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), advirtió sobre los fuertes desequilibrios que podrían generar una reforma eventual en la distribución del impuesto al valor agregado (IVA), como ha sugerido el gobierno nacional.

Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado

En declaraciones al Programa de Libertad de Opinión, Argañaraz dijo que la propuesta de que Nation retiene el 9% del IVA y las provincias son responsables de recolectar el resto directamente en sus jurisdicciones, modificando sustancialmente el actual sistema federal de co -participación y causaría daños graves por la mayoría de las provincias.

“Solo seis jurisdicciones mejorarían su colección bajo este esquema. Las otras 18 provincias perderían recursos, algunos muy significativamente”, dijo.

Uno de los casos más críticos sería el de Santiago del Estero, que sufriría una caída del 70% en su colección de IVA. Otras provincias realmente afectadas serían Catamarca, Formosa y La Rioja, que perderían un promedio del 35% de sus ingresos totales, equivalente a un tercio del gasto público provincial.

Por otro lado, Argañaraz enfatizó que la intención del gobierno parece estar dirigida a reducir la carga fiscal total en Argentina, algo que considera que es necesario mejorar la competitividad. Sin embargo, advirtió que si la nación reduce los impuestos, pero las provincias y los municipios los aumentan para compensar: “La presión fiscal sigue siendo la misma, solo cambia de manos”.

“Debe haber coordinación entre la nación, las provincias y los municipios para que el declive fiscal sea real y sostenido”, dijo.

En este sentido, el economista vinculó el debate con el pacto de mayo, donde uno de los objetivos centrales es reducir el gasto público al 25% del PIB, del 33% actual.

Mire aquí la entrevista completa: