El 13 de agosto es la fecha límite para Cristina Kirchner y aquellos condenados por la causa de la carretera para devolver los 530 millones de dólares que, según la sentencia, deben restaurar el estado. Hasta ahora, ninguno de los condenados ingresó fondos a la cuenta bancaria nacional que estableció el Justicia Y los plazos comenzaron a acortarse.
En el caso de la fecha, el dinero no se admite en el banco correspondiente, se pasará a la subasta pública de los activos incautados. Sin embargo, un reciente acordado de la Corte Suprema de Justicia introdujo una opción diferente: asignar parte de esas propiedades al uso institucional, ya sea para el tribunal más alto o para el Consejo de Magistratura.
La resolución firmada por los ministros del Tribunal indica que “este tribunal puede afectar o asignar, por razones de un mejor servicio de justicia, aquellas propiedades que habrían sido confiscadas” para uso directo o asignado al Consejo de Magistratura. Esto abre la puerta que, en lugar de vender de inmediato, algunas propiedades se convierten en oficinas judiciales, depósitos de archivos o espacios para otros programas públicos.
Activos de Cristina Kirchner
En el caso del ex presidente, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola identificaron al menos dos propiedades en la ciudad de Buenos Aires, los departamentos del complejo del Centro Madero y otras 24 propiedades en el sur del país como activos que probablemente sean subastados. Sin embargo, hay otros dos problemas que pasan por esta condición.
Por un lado, muchas de estas propiedades se ceden a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner. Además, estos se incautan en otra causa, la de las salsas Hotesur – Las. Dado esto, los fiscales argumentan que a medida que el fallo del caso de la carretera fue primero, tienen prioridad para ejecutar la subasta.
Si no se especifica la venta inmediata, el acordado de la Corte Suprema contempla la posibilidad de dar temporalmente los bienes a las provincias, municipios o entidades sin fines de lucro para asignarlos a programas de servicios sociales, como educación, salud, asistencia de víctimas, reintegración social o contención de personas en situaciones vulnerables.
Lázaro Báez, otro complicado
El caso de la carretera, resuelto en diciembre de 2022 por el Tribunal Oral Federal No. 2, concluyó que durante las presidencias de Nestor y Cristina Kirchner fueron dirigidas de manera fraudulenta contratos de obras públicas en Santa Cruz a favor de Lázaro Báez, causando daños millonario al estado.
De hecho, el empresario es el más complicado dentro del esquema de devolución de dinero. Lo que sucede es que la justicia no estableció una cantidad que cada condenado debe devolver, sino que puso un valor para todos en general y que deben distribuirse como entrega de esa cifra. En este marco, Báez tiene más de 100 propiedades en el Sur y estimula que, en caso de llegar a una subasta pública, será una de las primeras en perder bienes.
