Si bien es prematuro sacar conclusiones, los resultados de las elecciones en Santa Fe pueden tener un incentivo para las elecciones que vienen.
Por Rogelio Alaniz
Para Clarín
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
Sería arriesgado predecir que el resultado de las elecciones para los componentes convencionales celebrados en la provincia de Santa Fe este domingo 13 de abril, expresa fuerzas lineales para los concursos electorales que se acercan.
Pero también corren el riesgo de precipitar por error que suponen que la opinión que las encuestas dieron en Santa Fe son ajenas a las nuevas tendencias históricas, confirmada en la ocasión de la victoria de “United …”, la coalición de UCR, profesional y socialistas que superaron a sus rivales peronistas y la libertad avances por más de veinte puntos de diferencia.
Más allá de la fuerza de los números, resulta en algún momento con respecto a nuestras tradiciones populistas, que Maximiliano Pullaro advirtió a leales y adversarios que “tener una mayoría no nos da el derecho”. Aquí hay una lección de educación democrática y cultura republicana en un país con tradiciones populistas de derecha e izquierda.
Por lo tanto, habrá una reforma constitucional en la provincia de Santa Fe, una reforma que incluirá la posibilidad de dos mandatos para el gobernador, aunque sería un reduccionismo simplificador suponer que se hizo toda esta movilización política para satisfacer la ambición de un líder.
En respuesta a los resultados de estas elecciones, es muy probable que el programa de reformas constitucionales respaldado por el partido gobernante sea aprobado en sus líneas generales. Es probable, pero no está seguro, porque la deliberación pública abre espacios que más de una vez escapan de la programación más estricta.
Por supuesto, una constitución provincial sería muy interesante que ponga límites al poder, los privilegios y los desbordamientos; Esa reelección indefinida se descarta definitivamente no solo para el gobernador sino también para las posiciones legislativas; que las disposiciones legales que garantizan la seguridad de Santa Fe en una provincia donde el tráfico de drogas y las complicidades del poder con el tráfico de drogas tienen estragos; que las autonomías de las intenciones se extienden, precisamente en una provincia que en estos temas era un pionero.
Si bien en términos políticos, el peronismo y el progreso de la libertad se superaron por una diferencia cómoda en los votos, es importante enfatizar que las expectativas de la oposición son abiertas pero condicionadas.
Por ahora, y más allá de las lecciones de los últimos años, el peronismo persiste en el fragmento, aunque estas elecciones parecen confirmar la posibilidad de liderazgo, Juan Monteverde, un joven líder que el año pasado estuvo muy cerca de ganar la intención de Rosario, y este domingo fue el candidato más votado en la lista de los concejales de la ciudad conocida como la Chicago argentino.
Es importante señalar, como hecho sintomático de que en la ciudad eso agrega un millón y medio de habitantes y que tiene un complejo portuario considerado el más importante en el país, el peronismo no gana las elecciones desde 1983, una curiosa paradoja en la ciudad una vez considerada por Perón como la capital nacional del peronismo. Por su parte, La Libertad Avanza logró un tercer lugar discreto, pero debe admitirse que para una coalición política recientemente constituida, habiendo ganado el Departamento de Rosario y obtuvo un segundo lugar decente en la ciudad de Santa Fe, permite un optimismo moderado para el futuro.
De todos modos, los observadores todavía preguntan por qué los progresos de la libertad no establecieron un acuerdo electoral con Amalia granata, el líder de “Somos la vida y la libertad” que siempre mantuvieron buenas relaciones políticas con Milei, y sus propuestas y valores en torno a la libertad económica y el derecho a la vida (alquiler de oposición al aborto) están relacionados con las del progreso de la libertad.
Sin embargo, este domingo se encontraban en diferentes coaliciones, una decisión que cuestiona las estrategias de Karina Milei en un año electoral eminentemente y donde todos los ojos se colocan para observar si progresa la libertad tiene la posibilidad de obtener sus propios espacios políticos en las provincias o si en el contrario, debe forjar todas las alianzas.
Más allá de las excusas y justificaciones, haberse dividido el espacio político relacionado con Milei en Santa Fe no dio resultados electorales satisfactorios, una lección que sería deseable para que Karina y Santiago Caputo tuvieran en cuenta.
Finalmente, con respecto a la coalición ganadora, no es arbitrario suponer que el acuerdo político persistirá, un acuerdo que puede ser sugerente porque evoca esa coalición que en el orden nacional se conocía como Cambiemos.
Esa de las primeras llamadas telefónicas que recibió Pullaro apenas confirmó su victoria, fue la de Mauricio Macri, sorprendió a más de un observador. Visto desde una perspectiva nacional, estas “felicitaciones” de Macri al líder radical Pullaro, articulador de una alianza con el profesional y el socialismo en una provincia donde la libertad progresa intenta jugar, sin duda de que merece ser registrado.
Puede ser una anécdota menor o puede ser un síntoma que algo esté sucediendo en este campo político no peronista sacudido por las tensiones internas y aquellos que los eventos de Santa Fe contribuyen con su cuota de complejidad, porque de alguna manera advierten que las disputas cercanas entre el progreso de la libertad y Milei incluyen otros actores políticos distanciados de la ortodoxia libertaria, pero que nutren su representante de la misma base de electoral.
