El voto popular, en 2023, decidió el primero; Después del buhesino de Buenos Aires, Milei tiene que tratar de ser un hombre estatal.
Por Pablo Sirvén
Para la nación
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
El personaje exótico, fácilmente irritable, sin medias tintas y eso dice que los inconvenientes todo el tiempo se ve mucho en los medios audiovisuales, y más en las redes sociales, pero puede convertirse en una bomba autoestructiva cuando está destinado a hacer que funcione políticamente sin cambios en una situación frágil e incierta, para colmo en el medio de una sucesión de elecciones adversas.
Javier Milei fue un panelista de televisión y un influenciador exitoso que se movilizó detrás de él al aumento del público que cautivó con sus ásperos espectáculos.
No es común que las celebridades de los medios transfieran su enorme influencia a la esfera política. Hay innumerables ejemplos de personajes muy notorios en el primer campo que estaban entusiasmados con la idea de mudarse a la política, pero que estaban saliendo de no aumentar el mismo interés o generar reservas atendibles. Una cosa es llamar la atención en la televisión o Tiktok y otra, muy diferente, es gobernar. Y gobierna bien, con cintura política, con más razones en las que no hay un apoyo legislativo suficiente para avanzar.
Milei es una gran excepción a la regla y cómo triunfó ser como es, impredecible, caprichoso, sin matices, creyendo y continúa creyendo, que nada tiene que modificar al respecto. Lo ayudaron a mantener esa creencia en su favor durante algún tiempo dos factores clave: su exitosa cruzada contra la inflación y una oposición sorprendida por el fenómeno del funcionamiento del extraño que funciona como un electrochoque para la política y respaldada por su imagen que no disminuyó.
Pero el personaje venció al presidente y estaba rafeando ese gran capital con errores autoinfligidos y, peor aún, con decisiones incorrectas tomadas muy conscientemente, como maltratar sus propios aliados y manejar con problemas desafortunados en los que existe un consenso social de que deben ser tratados con cuidado y criterios (salud, educación, discapacitados y jubilados, entre otros).
Una cosa es eliminar Currers, algo que debe hacerse, cómo no, y otra muy diferente es estallar a los presupuestos de los ejes, que ya estaban deteriorados, en áreas sensibles (el desafortunado estado de las rutas es otra demanda no escuchada).
Más allá de las connotaciones de su distrito, Buenos Aires las elecciones, por el simple hecho de que sus votantes suman un total del 37.04% del electorado en todo el país, se convierten automáticamente en un problema nacional. Pero no era necesario que el Presidente enfatizara somáticamente ese aspecto al involucrarse en una campaña tan desordenada y espasmódica, solo en tiempos de gran inestabilidad en los mercados y de serias cuestiones de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad.
Fue traicionado por su subconsciente de los medios: creía que la foto y el video en medio de los Lodazals del Conurbano eran suficientes para garantizar la votación. Pensó que los consignas y las canciones contradictorias eran convincentes. No puedes poner “el último clavo en el ataúd del kirchnerismo” y al mismo tiempo Harangue: “Saca el pingüino del cajón”. Aprovechó el opaco Máximo Kirchner para reconstruirlo: “Pidiste que sacara el pingüino del cajón y allí lo tienes”. Tampoco fue su discriminadora y etiqueta repetitiva de “enano soviético” para Axel Kicillof. Terminó derribándolo.
¿Olvidó que en la segunda ronda de las elecciones presidenciales de 2023, en la que barrió casi doce puntos ante Sergio Massa, La Libertad Avanza perdió en la provincia de Buenos Aires?
Ahora el peronismo se amplía, a pesar de haberse reducido en 441,000 votos con respecto a lo que tomó hace dos años. Debo entender que fue más un voto en contra del gobierno nacional que a favor de Kicillof. Los casi dos millones de ciudadanos que no votaron y los medios millones de votos son una muestra obvia de decepción popular con la clase dominante, sin distinción de banderas.
El Presidente no percibe la necesidad de despojar urgentemente al panelista y al influencer que ha representado en busca de un hombre de estado que, frente a proteger el equilibrio fiscal, debe resolver otros problemas apremiantes, como el equilibrio social (como el candidato para el diputado Juan Schiaretti, estresado, en el acto de las provincias de United).
Fue un buen gesto que de Milei, la noche de la derrota, sin esconderse, salir a enfrentar y reconocer errores. Pero en los días siguientes mostró signos de querer hacer cualquier cambio de fondo. Comenzaron a caminar “mesas” del diálogo que, por el momento, son puros Chamuyo, y confirmaron que la dirección económica actual se acelerará.
La gestión de Cambiemos fue arrojada a través de la cabeza de que era un “gobierno rico” y nunca pudo deshacerse de esa etiqueta sin importar cuánto intentara. Milei se clasifica como “cruel” y ama. Algo no está bien.
