Se planteó una discusión legal sobre el ajuste inédito en la causa en que el líder de Surrbac y el ex director laboral de Crese, Pascual Catrambone, está acusado de hacer negocios incompatibles con dos compañías privadas vinculadas a su entorno.
En la tarde de ayer, lunes, el abogado de Catrambone, Eduardo Gómez Caminos, desafió al fiscal anti -corrupción que lo investiga, Franco Mondino, por “pérdida de objetividad”. Se basó en una resolución en la que el magistrado rechazó los testimonios y la evidencia ofrecidos por la defensa, señalando que el núcleo de los reproches no constituía meras irregularidades administrativas en las licitaciones, sino asuntos penales.
Minutos después del desafío, el Sistema de Administración de la Causa (SAC) ingresó al requisito de cita a juicio contra Catrambone y otras 12 personas, firmado por el fiscal Mondino, cerrando así la etapa de instrucción.
Ambos escritos, el desafío y la elevación de la prueba, se incorporaron al SAC entre 16 y 17 horas; es decir, en un horario inusual.
Con la digitalización de los archivos, es habitual presentar documentos al sistema incluso fuera de tiempo. Formalmente, lo que ingresa después de 14, se incorpora a las 8 am del día siguiente.
Existe la controversia inédita que cruza la causa del líder sindical. ¿Podría el fiscal elevar a juicio si fuera desafiado, a pesar del hecho de que la propuesta y su propia resolución entraron en el tiempo?
En relación con la orden de que Mondino se vaya, establecerá su posición. Es prácticamente imposible igualar la defensa. Luego, el juez de control No. 3, Agustín Cafferata resolverá.
Para Gómez Caminos, la cita de prueba es nula. Esto se llevó a cabo antes del perfil Córdoba avanzando que se interpondrá un recurso de nulidad.
Agregan imputaciones en el caso de Crese para contratos con empresas del clan Catrambone
Quién y por qué deberían ir a juicio
Como se indicó al comienzo de esta crónica, el fiscal Mondino resolvió la citación para juicio contra 13 personas, entre las cuales se encuentra el líder sindical Pascual Catrambone.
Les acusa de negociaciones incompatibles con el ejercicio de las funciones públicas como participantes. Las compañías contratistas fueron Hygise SA y Krates Constructora. El primero proporcionó a Cree en los suministros y el segundo hizo el movimiento del suelo en el entierro de las piedras blancas de basura.
Para el fiscal, la responsabilidad de los 13 acusados fue acreditado porque no habían tenido que llevar a cabo negocios con firmas vinculadas a Catrambone, mientras que era director laboral de la compañía estatal desaparecida Cree.
Además de Catrambone, se acusan a los socios y gerentes de las firmas: su hijo Agustín Mauricio Catrambone, su hermano, Pablo Luis Oviedo, Mauricio Boñanni, Miguel Enrique Cáceres y Martín María Crespo.
Para el primero, la acusación llega al ex director Alberto Luis Castraño y Norberto Bergami; Los funcionarios del área técnica, Oreste Daniel Godino, Aldo Walter Vargas, Enrique Imberti Figueroa, Federico Ángel Obenauer y Sebastián Gonzalo Gamboa.
Todas las posiciones ocupadas durante la gestión de Ramón Mestre como alcalde de la ciudad de Córdoba. El archivo ha estado procesando durante nueve años porque la investigación comenzó en 2016.
