Home Noticias Locales National Impact y C5n para lo que sucedió con un miembro duro...

National Impact y C5n para lo que sucedió con un miembro duro de la grabación muestra lo intransigente

30
0

Hubo un fuerte Cimbronazo en “difícil de domesticar” para que ocurriera con uno de los miembros del panel de ciclo que se transmite a través de la pantalla de C5n. La discusión comenzó cuando el decreto de Javier Milei que tiene como objetivo privatizar a la compañía de agua AYSA fue colocada sobre la mesa.

“El problema es que el futuro consistente de AYSA podrá cortar el agua si las personas no pueden pagar”, presentó Marcela Feudale, quien reemplaza a Pablo Duggan en la conducción.

Pitu Salvatierra, otro miembro del panel de “Difícil de domesticar”, tomó el piso e hizo su contribución: “Hay un costo que tiene AYSA de que si está privatizado no tendrá más, tiene que ver con el hecho de que las alcantarillas se han hecho en muchos vecindarios populares, que una compañía privada no lo hará. ¿Quién lo hará? Aparte de los que viven en el vecino no pagan, difícilmente tiene que comer».

“Esto es muy grave, significa privatizar a la compañía de agua más grande de Argentina”, dijeron más tarde. La discusión subió cuando Antonio Aracre intervino y declaró: «Esto fue discutido en el Congreso. ¿No te subes a eso?

“Kueider era, no te volvieras cardíaco porque era una ley aprobada en el Congreso con personas espurias, recibieron un poco de conversación”, advirtió Feudale advirtió a su colega “duro de domesticar”. “Nos quedamos sin luz porque no hay inversiones”, Aracre justificó y obtuvo una fuerte respuesta: “¡Pero es una empresa privada!”

“No les permiten poner las tarifas que desean”, continuó el economista. Indignant, el conductor salió con las tapas de corte y dijo: «No, no, Chau. ¿De qué estás hablando? ¿Cuándo faltaba el agua? Cuando era privado era el caos ».

Calificación de Duro Domar

El duro ciclo de Domar, impulsado por Pablo Duggan en C5N, mantiene un sólido nivel de audiencia en las tardes de televisión abierta. En los últimos registros de calificación, el programa promedió entre 2.5 y 3 puntos, posicionándose como líder en su intervalo de tiempo dentro del canal de noticias.

Su combinación de análisis político actualizado, entrevistas con figuras de peso y la impresión directa y crítica del famoso presentador ha logrado consolidar a una audiencia fiel y comprometida con la información.

Fuente de noticias