Dos eventos fundamentales ocurrieron el martes 8 de julio en relación con el Hospital Garrahan: la Cámara de Diputados emitió una opinión favorable al proyecto para declarar la emergencia durante un año en el Instituto Pediatral y el Gobierno puso a un director médico al jefe de la institución que ya intervino a otro hospital.
Este martes se celebró un plenario que duró más de dos horas donde las comisiones para la acción social y la salud pública, la familia, los niños y los jóvenes y el presupuesto y las finanzas discutieron la oficina que permitirá el debate en la sesión. La opinión mayoritaria logró 65 votos sobre 109 legisladores presentes, mientras que Libertad Avanza presentó otro, de rechazo, que reunió 14 firmas, según José Luis Espet.
El UCR, junto con la Macrista Ana Clara Romero, y Paula Oliveto, de la coalición cívica, a su vez, presentaron una opinión minoritaria de diez firmas; Mientras tanto, la izquierda presentó a otro que llevaba las rúbricas de Vilma Ripoll y Cristian Castillo.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Por qué Milei no viaja: mientras los vuelos despegan en Buenos Aires, en Tucumán solo ven “humo”
Uno de los temas que generó la mayor discusión dentro de la oposición fue la inclusión de un artículo para discutir la resolución del Ministro de Salud, Mario Lugones, sobre las residencias médicas. Por esta razón, el radicalismo decidió presentar su propia oficina.
La mayoría de los profesionales no firmaban ninguna oficina, pero muchos votarían junto con el partido gobernante y otros se abstendrían directamente.
¿Qué dice la opinión de la mayoría?
Al comienzo de la reunión se discutió quién debería presidir el plenario porque el presidente de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, no podía estar presente en la sesión. Finalmente, la posición estaba a cargo del libertario José Luis Espert, acusado de la oposición de bloquear el funcionamiento del presupuesto y las finanzas, por lo que hasta que solicitaron su eliminación de la posición.
La opinión aprobada establece que las autoridades deben garantizar el “acceso efectivo, apropiado y de calidad a los servicios de salud pediátricos, garantizar el funcionamiento adecuado de los hospitales públicos de atención pediátrica y proteger los derechos de salud y la vida de los niños y adolescentes”.
Protesta de los médicos residentes de Garrahan
Además, se solicita al Ministerio de Salud “la recomposición inmediata de los salarios de la atención médica y el personal de salud no de cuidado que atiende a la población pediátrica, incluidos los residentes nacionales. Los residentes nacionales de salud de todas las especialidades que trabajan en noviembre en noviembre en noviembre en noviembre del año.
También exime al personal de salud de pagar las ganancias cuando llevan a cabo “actividades críticas, horas extras y/o guardias”. También establece que la rama ejecutiva reasignará los artículos de presupuesto correspondientes al Ministerio de Salud, dentro del año fiscal actual, y puede ampliar los recursos utilizando reservas para contingencias de salud.
Discusiones y chicanas
En el debate, el Presidente del Bloque de Democracia para siempre, Pablo Juliano, dijo que “si en este punto debemos continuar explicando lo que le están haciendo a Garrahan es porque es un diálogo entre mudo, sordo y ciego que no quieren ver. Estamos felices de haber llevado la clave de la Comisión de Presupuesto a la hermana para poder gobernar hoy”.
Luego señaló que la decisión del gobierno de avanzar “en la precariedad de los residentes es algo que no podemos permitir. Es por eso que celebro la iniciativa de algunos diputados que incorpora un artículo que establece la resolución del Ministerio de Salud que lleva a los residentes a situaciones deplorables” en nuestra opinión.
Zago: “Los fondos para jubilados y médicos en el Garrahan tienen jubilaciones privilegiadas”
Sin embargo, el diputado libertario de Carolina Pípar cuestionó el voto del sitio que dice que “no tiene pies ni cabeza”, y exigió discutir “seriamente” la situación en el hospital pediátrico: “Nadie se pregunta por qué los niños tienen que continuar viajando a Buenos Aires, ya que hay provincias que no tienen que hacer un fondo de ojos.
Victoria Tolosa Paz, legisladora de la Unión para la Patria, respondió diciendo que el gobierno “niega la historia de la garra que comenzó en el gobierno radical. Ni siquiera el macrismo había sido alentado tanto”.
Victoria tolosa paz
El diputado radical Gabriela Bruwer prefirió no entrar en esa discusión y solo dijo que la situación de la disponibilidad de garras en otro hospital de nuestro país. “
El diputado de la izquierda, Cristian Castillo, dijo que el gobierno “mintió” en un “escandaloso en este debate” que busca “la creación de una confrontación entre los trabajadores”.
Finalmente, el diputado de Mid Eduardo Falcone dijo que el sistema de residencias fue “creado para formar médicos, no usar mano de obra barata: deben ganar lo que corresponde”, y solicitaron que se traten la eliminación de los retiros privilegiados de los presidentes, los vicepresidentes, los jueces y el personal diplomático.
El nuevo director de Garrahan intervino el Bonaparte
En medio de la discusión en los diputados, el gobierno decidió poner un nuevo director médico externo al jefe de la institución pediátrica y nombró al mismo profesional que intervino, hace poco tiempo, el Hospital Bonaparte. La declaración oficial del hospital lo presenta: “Neurosurgeon de experiencia extensa y con experiencia sólida en la gestión del hospital, el Dr. Mariano Pirozzo asumió la dirección médica del Hospital Garrahan con el compromiso de consolidar una nueva etapa de orden, eficiencia y fortalecimiento institucional”.
El presidente de la junta directiva de Garrahan, Mariel Sánchez, celebró esta incorporación: “Hoy damos otro paso para reordenar el hospital y sabemos que el Dr. Pirozo tiene las herramientas para lograrlo”.
El nuevo director del hospital recibió un médico en la Universidad de Maimónides, se formó como neurocirujano en el Hospital Militar Central “Cosme Argerich”, y es especialista en neurocirugía. Su experiencia profesional incluye tareas del Coordinador del Servicio de Neurocirugía del Hospital de Alta Complejidad El Cruce-Samic (2010-2022); Jefe de Neurocirugía de la Clínica Sagrada Familia; Director de servicios técnicos y de diagnóstico del Hospital Nacional Balomero Sommer; y Jefe de Emergencias Neurocirúrgicas en OSDE.
El gobierno cambia el sistema de reside y en el Garrahan denuncian un “cierre” encubierto
“Además, el neurocirujano fue una figura clave en el proceso de transformación del Hospital Bonaparte, donde dirigió una gerencia que sabía cómo priorizar la eficiencia, la transparencia y la mejora en la calidad de la atención”, dice el comunicado oficial.
Antes de su nombramiento, el nuevo director médico se reunió con el Secretario de Gestión de la Salud, Alejandro Vilches, y el subsecretario de Institutos y Supervisión, Enrique Rifourcat, ambos del Ministerio de Salud de la Nación y miembros de la Junta Directiva, que insistieron: “Su llegada al hospital es otro paso en el proceso de reorderación que está llevando a cabo”.
Las fuentes del gobierno aclararon al periódico Clarín que “no es una intervención de la garra. En el hospital, sin embargo, la medida se tomó como un ataque a su independencia, ya que es un médico externo que también proviene de realizar una intervención en otro instituto de salud.
El Hospital Laura Bonaparte fue intervino por el nuevo director de Garrahan
El Hospital Bonaparte había sido objeto de protestas por parte de sus trabajadores después del anuncio de un plan de reestructuración en octubre pasado. Las medidas incluyeron despidos que afectaron a 200 empleados, según los gremios y representantes del personal. El gobierno describió estas acciones como un “reajuste de la dotación”, justificándolas que necesiten optimizar los recursos y mejorar la eficiencia operativa del hospital.
Según una presentación de los CELS de enero de 2025, “los servicios críticos como los servicios de la Guardia, la hospitalización, la farmacia, la atención y la atención en la urgencia, sufrieron una reducción drástica en sus equipos profesionales y administrativos (especialmente médicos y enfermeras) hasta el punto de que el funcionamiento adecuado del hospital es actualmente imposible.
Garrahan: un conflicto interminable
Todo comenzó hace más de un mes, cuando los residentes de Garrahan pidieron mejores salarios y lograron una recomposición. El problema era que el gobierno anunció una modificación en las residencias médicas de los hospitales nacionales, que definió como “becas”. Después de este cambio, para continuar cobrando su bono, los residentes deben renunciar al régimen de contratación actual, que tiene recibos salariales y descuentos en jubilación y trabajo social.
Paralelamente a este conflicto con los médicos, el gremio Ate también exigió una recomposición salarial para sus afiliados y convocó varias medidas de fuerza. En respuesta, el Ministro de Salud, Mario Lugones, los acusó de oponerse al gobierno por negarse a aceptar licitaciones para los servicios de hospital, seguridad y control biométrico.
Protesta de médicos y residentes del Garrahan
La reacción de Ate a la designación de Mariano Pirozzo: “Nefa -fuck”
“Como la declaración oficial del hospital indica y reconoce, Pirrozzo no está designado para reunir méritos profesionales en medicina, pero por incluir en su plan de estudios sobresaliente en la destrucción y el vaciado de la salud pública. Pirozzzo viene a profundizar esta línea política del ataque del gobierno. Lugones promovió la designación de este carácter de este carácter que el despido de 200 personas en el hospital nacional de la salud mental, dice, dice la designación de este carácter de la salud mental, lo que dice, dice el despido de 200 personas en el hospital nacional de la salud mental. Secretario General de Ate Garrahan.
Y luego ratificó la protesta para el 17 de julio, cuando los trabajadores del hospital marcharán desde el Congreso a la Plaza de Mayo “en defensa del Garrahan, sus trabajadores y la salud pública”.
Por su parte, Gerardo Oroz, un delegado adjunto de Ate, dijo: “El gobierno quiere hacer del hospital una sede de los avances de La Libertad, dando lugar a destructores probados de la salud pública. Mientras que la población reconoce el reclamo legítimo de los trabajadores de Garrahan, con muestras diarias de apoyo a la lucha que llevan a cabo a los miembros de la familia y a quienes reconocen el valor del hospital, el Gobierno del ataque”. “.
Hm/ml
