Crítico regular de la gestión económica del presidente Javier Milei, el economista Carlos Melconian consideró este domingo que lo que sucedió la semana pasada, con la partida del tipo de cambio, “no es calificable”, considerando las medidas tomadas como “otro vuelo”.
“Los países que logran la estabilidad necesitan reglas. Aquí continúan improvisando. Incluso subieron la tasa de interés contra el proceso de disminución”, dijo Melconian, en declaraciones del programa “si sucede, sucede”. En un diálogo con Ignacio Ortelli en Radio Rivadavia, dijo que “Argentina está solo al comienzo de un maratón económico”, enfatizó que ve “fuertes contradicciones en la política económica”, especialmente después del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
“Lo que sucedió la semana pasada no es calificada, iba a suceder y si no fuera la semana pasada, iba a ser este o el siguiente, pero el programa todavía tiene el ADN de un acuerdo con el fondo, es un vuelo”, dijo Melconian.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“Firmaron con el Fondo una reforma fiscal, pero no sabemos cómo se aplicará, ni a nivel nacional ni provincial”
El economista dirigido por el Banco Nacional durante la gestión de Mauricio Macri enfatizó que “el gobierno ha mostrado su mejor desempeño en el nivel fiscal, pero esa claridad aún falta en el frente monetario y cambiario”.
“Ha sido contradictorio en el intercambio y silencio en el monetario”, dijo Melconian, y comentó que las decisiones fiscales actuales deben superarse en 2025: “Gana de dos maneras: o el gasto se recauda o baja más. No hay mucho más”.
Además, planteó dudas sobre la sostenibilidad del excedente y cuestionó el curso de la política fiscal: “Firmaron una reforma fiscal con el fondo, pero no sabemos cómo se aplicará, ni a nivel nacional ni provincial”.
Las retenciones del tema
Para Melconian, las retenciones agrícolas también están en un panorama incierto. “Si algún día el tipo de cambio está flotando y hay retenciones, ¿cómo vas a competir? Y ahora, con el dólar bajando, el gobierno dice que comprará, pero esa película que vimos”.
“Los países que logran la estabilidad necesitan reglas. Aquí continúan improvisando. Incluso cargaron la tasa de interés contra el proceso de disminución”, dijo Melconian, enfatizando que el modelo económico actual todavía está en una etapa de transición, sin una hoja de ruta sólida. “Este aún no es un programa integral, es solo el comienzo. Hay mucho que definir y ordenar”, dijo. “Lo que falta es un programa serio”, disparó sin medias tintas.
“Una lubricación monetaria”
En otra sección de la entrevista con Ortelli, Melconian habló con su estilo directo de la longitud de las acciones, la estabilidad del intercambio y los riesgos que enfrentan el plan económico del gobierno de Milei. “Lo que hicieron fue solo una lubricación monetaria. Esto tiene ADN según el fondo monetario, sí, pero no es un programa integral. Eso aún no es”, insistió.
Cuando se le preguntó sobre las capitales especulativas que podrían aprovechar la apertura de intercambio, el economista advirtió: “¿Está garantizado que si el” transporte de transporte “no va a ir de inmediato? Ese dinero tiene que quedarse, no puede permitir una nueva bicicleta financiera. Si los dólares ingresan pero saldrán rápido, regresamos al problema que ya sabemos”.
Con respecto al comportamiento del dólar en los próximos meses, fue prudente: “No soy un adivino de un dólar gitano. Lo que le digo es que el sistema está montado, pero el desafío es que trabaja. Puede tener el dólar por debajo de $ 1,000 o más de $ 1,400. Eso definirá la credibilidad, no las bandas en sí”.
Melconian también puso la lupa sobre los compromisos que el gobierno asumió con el FMI: “Impuesto, pensión, reforma laboral, cambios en Monotax … ¿Es todo lo realizable en este contexto político? No está claro”.
“Marzo fue un mes clave. Tienes que verte bien lo que sucedió, porque es el espejo de lo que puede venir. Si el tema inflacionario estructural no se resuelve y continuamos con parches, la confianza va a erosionar”, dijo, también advierte sobre el impacto del poder adquisitivo y el consumo. Y resumió: “Este es el comienzo de un maratón. Está bien haber comenzado. Pero si no hay reglas claras, consistencia entre el fiscal, monetario y el intercambio, y las reformas profundas, no es suficiente. No es un plan económico, es solo un comienzo”.
“Caros en dólares”
.
Al final de la larga entrevista, Melconian se refirió al nivel de precios locales en dólares y cómo esto afecta la competitividad de Argentina. Cuando se le preguntó si el país sigue siendo costoso en términos de monedas extranjeras, el ex funcionario fue categórico: “Sí, todavía somos caros en dólares. Y ese es un problema estructural que arrastramos hace mucho tiempo”.
Explicó que, aunque la partida de las acciones es un paso relevante, no es suficiente corregir las distorsiones de sustancias si no están acompañadas de una reforma fiscal y una profunda reforma laboral. “Cuando hablamos de dólares en dólares, no es solo el tipo de cambio. También influye en cómo se forman los precios internos, los costos logísticos, la carga fiscal y los salarios en relación con la productividad”, dijo, marcando distancias con los años `90:” En los años 90, tenía un intercambio completamente diferente y una realidad global. Medimos nuestros precios en dólares “.
Finalmente, con respecto a la viabilidad del programa económico del Gobierno de Javier Milei, Melconian fue prudente: “Esto no es automático. Sin financiamiento externo y sin credibilidad sostenida, cualquier intento de estabilización puede fallar. No alcanza no emitirse; se necesita una política integral y consistente”. “No soy futurólogo, pero está claro que este es un maratón. El que cree que todo está resuelto con un solo paso es incorrecta. La transformación requiere tiempo, reformas profundas y mucha credibilidad”, concluyó.
Por / hb
