El economista y ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, analizó el impacto del ascenso de la tarifa a los productos que ingresan a los Estados Unidos y señalaron que es una maniobra que busca recuperar la hegemonía estadounidense. “Si tiene un efecto permanente, los riesgos o el equilibrio de riesgos del mundo hacia una recesión y hacia un aumento en la inflación son muy altos”, dijo en Longobardi, por el perfil neto de televisión y radio (AM 1190).
Martín Redrado es economista, presidente de la Fundación Capital. Anteriormente, fue presidente del Banco Central, Vicecanciller y Presidente de la Comisión de Valores.
– Te pregunto simplemente en unos minutos una perspectiva general, tanto para Argentina como para el mundo y para los Estados Unidos.
– Bueno, sin duda, ayer el presidente Donald Trump puso el certificado de defunción al multilateralismo, es decir, a cualquier tipo de negociación entre grupos de países. Tuve que trabajar en la Organización Mundial del Comercio (OMC), lo que ya era complicado en términos de negociaciones arancelarias. Esto ha dado la Ley de Muerte a este sistema y nos hemos mudado a un sistema absolutamente bilateral, a una diplomacia política y económica absolutamente transaccional, que ha dejado atrás los valores y se basa absolutamente en el interés.
El presidente Trump se define a sí mismo como un gran negociador. Usted, que es un buen observador de la realidad internacional, cada vez que el presidente Trump habla, usa la palabra “acuerdo”, que en inglés es negociación. Si esta fue una buena negociación, una mala negociación … es decir, mide todo en términos de negociación. Por lo tanto, lo que ha planteado ayer es que todos los países tienen que venir a negociar con los Estados Unidos, en una visión bastante hegemónica delantero de su propio país.
Y lo que está detrás de esto, el telón de fondo de esto, en mi opinión, es la tensión geopolítica con China. Entre una potencia consolidada, que se encuentran los Estados Unidos, y un poder emergente que está generando tensión, que también ha generado avances en otros continentes. Por ejemplo, de China en América Latina, de China en África, de China en Asia. Y bueno, Trump intenta recuperar terreno.
Y también una buena parte del establecimiento intelectual estadounidense sabe que es la verdadera competencia hacia adelante en todos los campos: económico, político, militar, ciberseguridad, que es una de las hipótesis de ataques o tensión mundial hacia adelante.
Efecto financiero devastador por los nuevos aranceles de Trump: “Los mercados fueron destruidos”
Por lo tanto, se ha planteado no solo que este es un país de negociación por el país arancelario, sino que Trump intentará buscar otras ventajas que le permitan posicionarse mejor contra esta tensión con China. Por supuesto, a corto plazo, lo que genera es el escenario de una mayor inflación, por supuesto, para mayores costos y recesión. Es decir, la caída de los precios que hemos visto en las materias primas, como se mencionó solo, el petróleo, la soya, indican, al menos, una etapa recesiva delantera.
El Banco Central de los Estados Unidos ha eliminado su proyección de crecimiento para la economía de los Estados Unidos, de 2.2% a 1.7%. Tenemos que diferenciar si este fenómeno, y siempre digo esto para cualquier política pública, tenemos que diferenciar si este fenómeno es transitorio o permanente.
Es decir, si Trump negociar con cada país y comienza a reducir los aranceles mañana de negociaciones que hacen bilateralmente, o esto realmente tiene un efecto permanente. Si tiene un efecto permanente, los riesgos o el equilibrio de riesgos del mundo hacia una recesión y hacia un aumento específico de la inflación son mayores.
– En el caso argentino, ¿tiene alguna consideración especial sobre lo que nos complicaría?
– Bueno, en el caso argentino siempre hemos tenido un déficit crónico. El año pasado tuvimos un pequeño excedente que también tiene que hacer, primero, que Argentina tenía una fuerte recesión y, por lo tanto, la caída de las importaciones, no solo de los Estados Unidos, sino del mundo entero. Y también, sí, Argentina mejoró su equilibrio energético. Entonces, importamos barcos de gas natural licuados de los Estados Unidos, y ahora no más. Y por lo tanto, hay un cambio estructural.
El FMI analiza las tarifas de Trump y dio una fecha para la presentación.
Lo importante, diría, para Argentina, y también para los países latinoamericanos, es cómo las nuevas cadenas de suministro que los Estados Unidos, las nuevas cadenas de producción necesitan. Voy a un ejemplo particular: la industria automotriz, por ejemplo. Estados Unidos dejará de mirar a Asia Pacífico y mirará hacia América Latina, hacia países que son aliados o amigos en términos de producción de sus propias industrias, por ejemplo, cómo suministra sus propias industrias. Con el cual, estará en la inteligencia del sector privado argentino y también en el sector público argentino que negocia a cambio de la reducción de la tarifa en los Estados Unidos.
Y también sabemos que esta negociación no será solo aranceles, sino que Estados Unidos está muy interesado en minerales críticos o tierras raras, como se muestra en su negociación con Ucrania. Por lo tanto, Argentina tiene minerales críticos, algo que negociar. Pero, por supuesto, lo que tiene que negociar a cambio, con la misma visión de Trump, es cómo genera más empleo y cómo genera más producción en Argentina.
Cada negociación que hacemos en este mundo bilateral y gobernados por la diplomacia transaccional, lo que cualquier gobierno debe hacer es demostrar a los argentinos mismos que cada negociación con Estados Unidos, con Asia Pacífico, con cualquier país, genera más empleo y genera más dólares para nuestro país. En ese mundo vivimos.
Mc
