Home Noticias Locales “Mantenga a Lian viva”: el reclamo de papá seis meses después de...

“Mantenga a Lian viva”: el reclamo de papá seis meses después de su desaparición

85
0

La desaparición de Lian Gael Flores Soraide mantiene a Ballesteros Sud en suspenso y toda la provincia de Córdoba. El 22 de febrero, se vio por última vez el viernes a 3 años jugando en la puerta de su casa mientras sus padres dormían su siesta. Cuando se despertaron, una hora después, ya no era. Desde ese momento, comenzó una búsqueda desesperada que todavía no responde.

Elías Flores, padre del niño desaparecido, no descansa en la búsqueda. “Mantenga viva a Lian, no se pierda su imagen”, preguntó en un mensaje conmovedor que busca prestar atención al público sobre el caso.

Sin avances. En los últimos días, Justice ordenó nuevas rastrillos en el cortador de ladrillos donde se vio el pequeño, uno de los lugares más vinculados al comienzo de la desaparición. Con los perros rastreadores, el equipo especial y el personal policial, se revisaron los sectores que ya habían sido explorados. Para el padre, fue solo una “revisión” de lo que ya se había hecho, sin nuevos hallazgos o información que pudiera aliviar la angustia.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

“Es imposible que no se sepa nada, que no encuentren ningún rastro, nada”, dijo Elías en el diálogo con los medios locales. Desde el primer día argumenta que alguien tomó a su hijo: “Mi hijo ya no está aquí, por lo que alguien lo tiene y alguien lo sacó de aquí”. Incluso sospecha que puede haber alguien de la comunidad involucrada, ya que una persona extranjera apenas podría moverse en el área sin ser vistos.

Lo que se sabe. Después de la queja, la búsqueda fue inmediata. Más de trescientas personas participaron en los primeros rastrillos: policía, gendarmes, bomberos, rescatistas, drones con cámaras térmicas e incluso helicópteros. Sin embargo, no había rastros, ropa, ni un solo testigo directo. La operación, que al principio parecía abrumadora, dejó a la familia sin respuestas y con una pregunta que los persigue todos los días: ¿cómo puede un niño desaparecer sin dejar un solo rastro?

El caso tomó tal dimensión que la oficina del Fiscal General y la explotación de personas (Protex) intervinieron solo una semana después, reforzando la hipótesis de un secuestro vinculado al tráfico. Aun así, los investigadores insisten en que no descarten ninguna línea.

El camión blanco y el “sanador” de Jujuy. Entre las hipótesis principales, dos se destacan. Se vio un camión blanco con vidrio polarizado en el área la misma tarde de la desaparición. Los testigos dicen que permaneció solo unos minutos y se retiró a toda velocidad. La justicia secuestró a tres vehículos similares, incluido un camión VW Amarok que pertenece a un hombre de nacionalidad boliviana con una historia de tráfico, que trabajaba en un cortador de Villa María. Sin embargo, no surgieron nuevos elementos y con el tiempo la sospecha comenzó a perder fuerza.

La segunda canción señaló a una mujer de 74 años, conocida como “La Abuelita”, que visitó la casa de Lian poco antes del hecho. Ese mismo día viajó en Micro a Jujuy y en sus pasajes de su casa, la ropa y una bolsa grande fueron secuestradas. Aunque no fue acusado, sus movimientos alimentaron la sospecha de una posible transferencia del niño fuera de la ciudad. Como en la hipótesis anterior, los investigadores no pudieron sostenerla y hoy casi no tiene manejo.

Una pista falsa. En medio de tanto silencio, una llamada anónima a 134 emocionó a la familia: “Tengo a Lian en mi casa”, dijo una mujer. Sin embargo, cuando los investigadores llegaron al lugar indicado, la casa estaba vacía.

El episodio aumentó la desesperación del padre: “¿Cómo puede alguien decir que tiene a mi hijo y luego desaparecer?” La llamada se realizó desde la Calera en julio pasado poco antes de los cinco meses de la desaparición del niño.

Premio. La familia denuncia la falta de información oficial. “Nunca me dieron información, o novedad, nada. Siempre fue ‘No sabemos nada”, se quejó Elijah, convencido de que existe una resistencia a lo transparente lo que sucede con la causa.

Mientras tanto, la recompensa de 20 millones de pesos permanece activa. Cualquier persona que tenga información puede comunicarse en 134. Para la familia, mantenga el caso visible es vital.

Un pueblo marcado por ausencia. Ballesteros Sud, un pequeño pueblo en la provincia de Córdoba, fue marcado en llamas por el caso de Lian. Los vecinos que participaron desde el primer día en la búsqueda todavía se agregan a las marchas y manifestaciones alegando que la investigación no está abandonada. En la comunidad, la solidaridad y la sospecha coexisten, en un clima en el que todos parecen preguntar quién sabe más de lo que él dice.

A pesar del paso del tiempo y las hipótesis más difíciles, la familia mantiene la esperanza de una reunión. “Sé que es muy difícil, pero en algún momento esperamos que mi hijo regrese”, dice Elijah. El reclamo no es solo para la justicia, sino para toda la sociedad: no olvide, no para bajar los brazos.

Otro niño, otro misterio

RP

Los casos de Lian y préstamo tienen muchas más cosas en común que la semejanza de sus nombres. Ambos desaparecieron cerca de su familia, en lugares desolados y nunca supieron sobre ellos. El préstamo se observó por última vez el 13 de junio de 2004. Catorce meses ha desaparecido, pero, a diferencia de la causa que investiga el caso del bebé de 3 años, la justicia mantiene a siete sospechosos en prisión: Carlos Pérez, Victoria Caillava, Antonio Benítez, Mónpi Millapi, Daniel Ramí y Laudelina Peaña, además del Comisionado Maciel.

La causa acumula noventa cuerpos, más de trescientas medidas probatorias, entre testimonios, rastrillos, experiencia telefónica y de laboratorio, pero no se sabe nada sobre el paradero del bebé de 5 años que jugó con sus primos y tíos en una naranja del sitio algarbal de El Algarbal, en el provincia de Corrientes.

El caso fue elevado al juicio oral en virtud del Artículo 146 del Código Penal, que proporciona sentencias de 5 a 15 años. El debate podría comenzar en diciembre de 2025 o febrero de 2026 en Corrientes Capital, incluso sin conocer el móvil o el destino del niño.

Fuente de noticias