Luis Rosales: “Los norteamericanos son vírgenes del populismo, no ven que Trump sea reelegido”

El consultor político que participó en la campaña de Donald Trump, Luis Rosales, analizó la guerra de tarifas lanzada por el presidente de los Estados Unidos y no descartó que esta política es parte de la estrategia para un tercer mandato. “Los estadounidenses tienen un pensamiento bastante NAIF en este tipo de cosas”, dijo en el modo Fontevecchia, en Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Jai Radio (FM 96.3).

Luis Rosales tiene un título en administración, candidato para el vicepresidente de la lista de José Luis Espert. Fue secretario de turismo de su provincia, Mendoza, a principios de los 90. Además, el diputado provincial de Mendoza, también consultor político en los Estados Unidos en colaboración con el famoso Dick Morris, Jaime Durán Barba de Estados Unidos, y participó en la campaña de Donald Trump.

¿Lo que está sucediendo? ¿No sale Trump como quisiera, o realmente lo están saliendo como le gustaría y simplemente no lo vemos?

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

Con Trump nunca sabes, Jorge. Trump no es economista, Trump no es un político experto, un político de carrera nacido. Trump es un negociador. Trump es un gran comerciante. Trump es quizás uno de los hombres más entrenados, o más entrenados si lo desea, porque “formado” puede implicar otra derivación, otro concepto, más entrenado en la jungla más salvaje del mundo entero, que es el negocio inmobiliario de la isla de Manhattan.

Su padre hizo una fortuna, Fred Trump, construyendo en Queens, donde algunos pueden construir sobre las afueras, como quién diría aquí, Greater Buenos Aires. En la “capital federal” de Nueva York, que es la isla de Manhattan, es aún más pequeña, es decir, más exclusiva. Allí solo construyen algunos apellidos italianos, algunos más. Y Trump compitió, obtuvo y logró mucho éxito allí. Ha construido muchas cosas en Manhattan y todo ha sido así, negociando al límite. Siempre tome situaciones al extremo.

Mira cómo copió el Partido Republicano. Un partido conservador y tradicionalista, con innumerables ritos, liturgias … y este hombre, como un huracán, lo llevó al Partido Republicano. Hubo resistencia. De hecho, gran parte de lo que quedaba de la administración Bush, la última gran administración republicana, por ejemplo, antes de él, estaba en contra. Lo tomó.

Y llegó a la presidencia de los Estados Unidos, la primera vez, como un extraño. Y la segunda vez, contra el viento y la marea, porque tenía todos los principales medios de Estados Unidos en contra. Todo, absolutamente todo.

Esa es una gran diferencia con Javier Milei, en la campaña. Javier no tenía todos los medios en contra, por diferentes razones. Los medios de comunicación lo tenían, o muchos de los medios argentinos lo tenían bastante bien en la campaña. Trump: Todo en contra. La academia, todo en contra. Hollywood, todo en contra. El ambiente cultural, todo en contra. Y contra el viento y la marea llegó.

Es decir, él es un hombre con una personalidad casi original y extrema, quizás única. No sé si debería haber muchos como él, pero en esta posición, en este juego, es casi único. Entonces … ya veremos. Realmente no tengo una respuesta a tu pregunta. Digamos que si se planeó, si es un error, si sacó la cuerda el máximo que podría y ahora acepta la realidad y le da un poco … de hecho, todos van al pie para negociar. Eso, eso le gusta a Trump, al menos. No sé si es lo que estaba buscando exactamente así, pero a eso le gustaba Trump.

Tampoco podría entenderse que, por poderoso que fuera los Estados Unidos, que con el 5% de la población representa el 30% del poder de consumo de la humanidad. Es impresionante, para más herramientas de poder que tenía, no pudo aplicar unilateralmente al mundo entero, sin ninguna negociación, sin ninguna instancia, con todas las agencias de negociación que existen, toda la diplomacia, los embajadores, etc., la Organización Mundial del Comercio … No pude tirar todo fuera de la junta.

De hecho, me parece que eso lo habrá planeado de alguna manera, pero no puedo pagar su pregunta.

El nuevo aumento en las tarifas chinas genera dudas en las bolsas europeas y la mayoría sigue en rojo

¿Crees que Trump podría buscar un tercer mandato y que parte de lo que está haciendo es generar una situación de crisis mundial, para, en un Congreso electo con la mayoría de él, en 2027, para modificar el impedimento de ser presidente por tercera vez?

No hay antecedentes, excepto uno en el siglo XIX, pero en otro contexto, con elecciones muy diferentes, de alguien que ha perdido la selección y, a los cuatro años, ha regresado y ganado. Si tenemos en cuenta ese antecedente, esa otra alternativa es factible.

Lo que sucede es que los estadounidenses son tan vírgenes de populismo, autoritarismo, en buen sentido, lo digo, que no tienen ese anticuerpo. No necesariamente lo ven como un camino para … No digo todo, porque hay personas que son claras, lo ha estudiado, lo tiene, lo siente. Pero en general, los estadounidenses tienen un pensamiento bastante NAIF en este tipo de cosas. Y dicen: “¿Por qué no?” Entonces, momento … Entonces comenzamos. No sé, en los años 40, en los 30 … y mira dónde terminamos. ¡Ten cuidado!

Pero bueno, lo que dices es interesante. Es cierto: no hay un registro previo de la democracia amenazada, ya que existe en aquellos países a los que la democracia ha sido interrumpida. Luego, incluso uno podría ir al caso europeo, en el que directamente en el siglo pasado había situaciones de autocracia muy serias. Entonces, no existe esa memoria histórica en forma de vacuna. ¿Qué dice Dick Morris?

Bueno, Dick está muy feliz. Primero, porque muchas de sus ideas se aplicaron en la campaña. Y esto, para un estratega de campaña, es muy importante. Entonces la relación está intacta. Dick sigue hablando con Trump muy a menudo.

Y con respecto al tema central de las tarifas, te digo: yo, como una vida liberal, creo que la humanidad en su conjunto lo dañará. Siempre hemos creído liberales, partidarios del libre comercio, y de hecho la realidad nos dio la razón, que la humanidad iba a crecer mucho más con el libre comercio que con las tasas.

Ahora … eso es la humanidad. Y Trump preside más del 5% de la humanidad, que administra el 30% del mercado de consumo más grande del planeta. Y no necesariamente el beneficio que le brinda una economía global sin tasas, sin barreras, beneficia a todos por igual.

Hay sectores que están más rezagados, porque están perdiendo peso relativo y otros creciendo. Y así estaba claro que la globalización trajo millones de chinos, millones de indios, millones de Bangladesi, millones de mexicanos … y unos millones de estadounidenses frustraban sus vidas, porque había una transferencia, por eficiencia, de la economía a lugares donde la producción era más eficiente.

Algunos te dicen: “Bueno, con trabajo esclavo, muy barato”. De acuerdo. Pero ahora Trump es, durante cuatro años, presidente de los Estados Unidos. Y esto puede traer beneficios a los Estados Unidos a corto plazo. Tal vez la transición es dolorosa, como muchos dicen. Puede haber un golpe inflacionario.

Los funcionarios de la Casa Blanca se están cansando del almizcle “irritante”

Pero para verificar el significado que tiene, que es volver a bloquear ese mercado de 300 millones de personas, lo que equivale al 30% del poder del consumo de la humanidad, puede traer beneficios: nuevas inversiones, industrias. De hecho, todos están volando desesperadamente a Washington para negociar, porque no quieren perder ese mercado.

Estados Unidos ha sido como un imperio extraño. Si analizas los imperios hegemónicos a lo largo de la historia, Estados Unidos te derrota en el campo de batalla o te pelea, a veces no te derrota y luego el mercado norteamericano te da a desarrollar. Alemania, Italia, Japón si quieres, la propia Vietnam … pero también con China.

Cuando Deng Xiaoping, en 78, abrió la escotilla de ese portaaviones gigante que es China, o ese transatlántico, y arrojó el maoísmo y las ideas marxistas en asuntos económicos, que no habían llevado a China a nada bueno, era un país del tercer mundo, muy pobre.

En 78 China comunista se convirtió en capitalista. Gracias a la apertura del mercado chino de los Estados Unidos, se convirtió en el segundo poder del mundo. E incluso si era competitivo con los Estados Unidos. Esa es una rareza que tiene Estados Unidos: desarrollar los países que superan, o los enemigos, o lo que sea, y luego dejar que se desarrollen, abriendo el mercado.

Trump, quien en Manhattan para construir sus edificios aprovechó cualquier ventaja, sin importar cuán mínimo fuera, obtener algún beneficio económico, o girar el brazo a la competencia, o ocupar tal o esa tierra, por lo que sería … No dejaría que esa herramienta pase esa herramienta de poder enorme que es negociar la apertura del mercado.

Me parece que vamos a asistir, y estará en su salsa Donald, negociando con los japoneses, con los chinos … y no importa si son amigos o enemigos. ¿Viste eso en eso que tienes que barajar muy bien? Tenga en cuenta que a Donald le gusta negociar con sus enemigos más que con sus amigos.

Luis, muy interesante. Y, obviamente, lo que es un oxímoron es: es imposible mantener, en toda la humanidad, el 5% de la población y el 30% del consumo. Es decir, obviamente, existe el núcleo del problema. Tal vez pueda sostenerlo por una vez más, con Bravuces, pero más tarde o antes … el mundo es el mundo, por así decirlo.

Sobre todo, el consumo, pon un súper, ya sabes de memoria, ponga un supermercado estadounidense y mira a los Changuitos. Ahí te das cuenta.

MC CP