Un escándalo judicial sacude los tribunales de San Isidro. La jueza Julieta Makintach, una de las cifras clave en el juicio por la muerte de Diego Maradona, está bajo investigación por su presunta participación en la producción de un documental sobre el caso.
Las cámaras de seguridad lo capturaron en situaciones de compromiso, que sugieren un enlace directo con un equipo de filmación.
Las grabaciones, proporcionadas por el abogado demandante Rodolfo Baqué, muestran a Makintach entrando en las canchas de San Isidro un domingo, el 9 de marzo a las 10.50 de la mañana, un día de actividad casi nula, seguido de un camarógrafo. No es un hecho aislado: otra filmación lo registra al ingresar al Tribunal Penal Oral No. 3, sede del juicio, acompañado por el equipo.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo son abrumadores: “La presencia del magistrado se verifica directamente en el proyecto audiovisual”. Si se confirman las acusaciones, Makintach podría enfrentar serios cargos por incumplimiento de deberes, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
Las imágenes también revelan al juez ingresando a su propia oficina, un área restringida al público, filmado por el equipo. Entre los compañeros, José Arnal fue identificado, del productor La Doucor, y María Vidal Alemán, amiga del juez y presunta responsable de registrar audiencias sin acreditación.
La situación subió con seis redadas recientes en San Isidro y Capital Federal para confiscar el material relacionado con el presunto documental. A esto se agrega el testimonio de una mujer policía, MDB, quien dijo que Juan Manuel d’Emilio y María Vidal Alemán fueron enviados por el juez y grabaron una audiencia sin ser una prensa.
Aunque el magistrado niega cualquier relación, los fiscales consideran que los ingresos y grabaciones anticipados en áreas restringidas son pruebas abrumadoras. Si se confirma el enlace, no solo habría consecuencias criminales para el juez, sino que también poner la validez de todo el proceso judicial en el caso de Maradona.
