La noticia fue confirmada por el Secretario de Estado de Donald Trump, Marco Rubio, quien celebró “el exitoso rescate de todos los rehenes en poder del régimen de Maduro”.
Los cinco disidentes venezolanos que eran refugiados en la Embajada Argentina en Caracas dejaron la sede diplomática y lograron abandonar el país y recuperar su libertad después de 412 días.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
En medio de la incertidumbre y la confusión de lo que sucedió, el régimen quería instalar que, en verdad, se acordó la liberación de los secuestrados entre las partes. Sin embargo, fuentes indables confirmaron a Infobae que era una operación militar comandada de los Estados Unidos.
La noticia fue confirmada por el Secretario de Estado de Donald Trump, Marco Rubio, quien, en sus redes sociales, celebró “el exitoso rescate de todos los rehenes retenidos por el régimen de Maduro”.
“Después de una operación precisa, todos los rehenes ahora están a salvo en el territorio estadounidense. El régimen ilegítimo de Maduro ha socavado las instituciones venezolanas, violó los derechos humanos y puso en peligro nuestra seguridad regional. Extendemos nuestra gratitud a todo el personal involucrado en esta operación y nuestros socios que ayudaron a garantizar la liberación segura de estos héroes venezuelos”, escribió en su cuenta de X.
Le recomendamos: Asyleees of the Argentine Embassy en Caracas denuncian que tenían prohibido ingresar a los medicamentos
María Corina Machado inmediatamente extendió su “reconocimiento e infinito gracias a todos los que hicieron posible” esta “operación impecable y épica para la libertad de cinco héroes de Venezuela” y ratificaron su compromiso asumido con los “900 héroes encarcelados para esta tiranía” y los “30 millones de venezuelas”.
“Con libertad, el cambio irreversible llegará a una Venezuela de prosperidad, justicia y paz!”
El 20 de marzo de 2024, Magalli Meda, Claudia Macero, Omar González, Pedro Urruchurtu y Humberto Villalobos ingresaron a la sede argentina en busca de refugio, luego de la persecución que Maduro mantuvo contra él, de colaboración con la colaboración con María Corina Machado y su equipo electoral.
Originalmente, el líder de la oposición Fernando Martínez Mottola también formó parte del grupo, aunque dejó el lugar el 19 de diciembre y terminó murió el 26 de febrero de este año.
Desde el primer día, los disidentes fueron víctimas de un asedio constante del Palacio Miraflores, de “todo tipo de abusos físicos, mentales y emocionales” y la violación constante de sus derechos, incluido el derecho internacional y, especialmente, la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas.
Sin embargo, la situación empeoró en los últimos tiempos, cuando una serie de cruces entre el presidente Javier Milei y Maduro obligaron a la delegación argentina a abandonar el país y dejar el edificio en manos de Brasil, quien está a cargo de la custodia hasta que Buenos Aires designa otro estado que Maduro considera “aceptable” para tales tareas.
Lo que siguió a este hecho fue solo una escalada de acoso al lugar.
Durante días, el Palacio de Miraflores mantuvo una fuerte operación de las fuerzas de seguridad en el frente de la embajada, bloqueando las calles cercanas e incluso evitando la entrada del personal.
También prohibieron el paso de camiones tanque y redujeron el suministro de servicios básicos, lo que obligó a los disidentes a recurrir a métodos de supervivencia precarios durante meses, como el consumo de alimentos enlatados, el uso de un generador o paneles solares y el racionamiento de otros recursos básicos.
“Durante cinco meses no hemos tenido electricidad directa, ya que los fusibles fueron robados, y durante cinco meses el agua no ha fluido en las tuberías de residencia porque simplemente no llega”, el grupo denunció a fines de abril, que presentó la precariosa situación en la que vivían.
Del mismo modo, los disidentes le pidieron al gobierno de Lula da Silva que demandara con mayor “claridad y acelere una solución diplomática para esta situación grave”.
“Es difícil no notar la contradicción en la forma en que el gobierno brasileño ha manejado casos similares, incluso involucrar a personas procesadas y condenadas por delitos graves, en el que la gestión eficiente y rápida de su gobierno para que se otorgaran los salvoconductos, fue evidente, algo que no ha sucedido en nuestro caso de que somos inocentes”, cuestionaron entonces.
