La Federación Argentina de Municipios rechazó la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que condenó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión y la desactivó para ejercer posiciones públicas de por vida. “La democracia con las proscripciones no es democracia”, dijeron los alcaldes.
La Asociación, que reúne a alrededor de 500 líderes municipales en todo el país y está presidida por Fernando Espinoza, emitió una declaración difícil contra el fallo del tribunal más alto que ratificó la sentencia de los casos más bajos en el caso de la carretera.
“No es una decisión judicial: es una acción política, disfrazada de legalidad y dictada por el ‘Partido Judicial’, que es la parte del poder judicial co -oopado por intereses fuera de los de los pueblos argentinos”, enfatizaron en el documento.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Lula habló esta tarde con Cristina, expresó su solidaridad y se sorprendió por el “sereno y determinado” que lo sentía
Los alcaldes señalaron que el jefe del Partido Justicialista, que había anunciado su candidatura para la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires, sufre una persecución política. “La persiguen para representar a las mayorías, defender la industria nacional, las PYME, los productores rurales pequeños y medianos, las producciones regionales, el mundo del trabajo, los comerciantes, los estudiantes, los jubilados, la soberanía nacional y por haber puesto al estado al servicio de los que más lo necesitaban”, dijeron.
En sintonía con los argumentos del peronismo, la Federación reafirmó que la decisión judicial es proscriptiva y que busca disciplinar a los líderes políticos. “Esta decisión de la Corte Suprema es un mensaje de disciplina, que busca dejar la idea de que nadie que desafíe el poder económico y los privilegiados siempre estará a salvo”, dijeron.
El gobierno arrojó a más de 100 empleados de las posadas y levantó la conciliación obligatoria por la situación en el Garrahan
Al mismo tiempo, los alcaldes denunciaron la arbitrariedad en el proceso judicial que condenó a Fernández de Kirchner. “Cuando se procesa con una causa inventada y plagada de irregularidades a un líder elegido por el pueblo, no solo esa persona es atacada: el valor del sufragio es deslegitimada, la confianza en las instituciones se desmorona y el corazón de la democracia federal se alcanza”, dijeron.
“Como municipios, como representantes de esas personas que creían y creían en un país con justicia social, planteamos la voz frente a esta injusticia. Defender a Cristina también defiende la dignidad de los gobiernos locales, la voluntad popular y el derecho de nuestra gente a vivir en una democracia completa”, concluyeron.
Algunos de los argumentos críticos del proceso judicial
Los sectores que cuestionan el fallo de la corte indican, como argumento principal, que es una oración proscriptiva. Además, afirman que el proceso judicial no fue imparcial y que el crimen no fue probado, ni la participación de Fernández de Kirchner.
Entre los argumentos, argumentan que no se demostró que las obras no se habrían llevado a cabo, ni el sobrealimentación. Un punto fuerte en ese sentido es que durante el proceso judicial las 51 rutas construidas por el grupo Lázaro Báez no fueron auditados ni perdidos.
El presidente de la Junta Directiva del Hospital Garrahan renunció
Por otro lado, descargan que el ex presidente ha ampliado los artículos de presupuesto para beneficiar a Báez. Mantienen que el presupuesto para las obras fue aprobado por la ley en el Congreso y que los artículos otorgados por DNU fueron ratificados por el organismo legislativo, respondiendo a los criterios de actualizaciones de retrasos.
A estos argumentos, agregan que la participación directa de Cristina Kirchner en las obras de carretera no está probada. Señalan que los testigos no lo probaron y que el tribunal justificó ese punto de tres mensajes de texto, donde Báez le pidió a José López que se reuniera con el ex presidente.
LM/ML
