Mi padre y seis de sus hermanos eran antiperonistas de pura tensión; El octavo, por otro lado, se adhirió al justicialismo. Se habían enriquecido en ese momento, se habían promovido socialmente, pero mantuvieron su rechazo hacia lo que vieron como el poder de los que están a continuación, de las cabezas negras. Ese problema de la clase era demasiado válido, incluso cuando estaba en el vecindario, en mi Castro Barros y Agrelo, Gallegos, italiano, alemanes, judíos, cabezas … todos juntos, mezclados en las barras y los peluqueros.
Era una sociedad en crecimiento y un crisol de las razas constantes, todo antes de la televisión, cuando las sillas fueron retiradas en la acera porque la distracción principal estaba en la calle.
Mi padre había comprado el frente de un convento; Los que estaban en el fondo eran peronistas, mi antiguo, socialista. Pero fuimos juntos para respirar e, incluso mi madre, Gorilla, terminó invitando a la hija de los peronistas a pasar un verano con nosotros en San Clemente. Una sociedad fracturada, sí, pero arriba y abajo vivimos como pudimos.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Aparecieron autos nacionales, eran tiempos del surgimiento de sus propios aviones, la fabricación de locomotoras y acero fue el sello de la industria. También hubo la compra de tierras en Conurbano, los quintos que se compraron.
El ’55 fue un golpe de estado que ocurrió en una sociedad absolutamente productiva, no desintegrada como lo sería más tarde.
Viví en pleno desarrollo industrial con mi familia, que pasó de una olla vieja, una camioneta de ranche a un Dodge 400 que podríamos comprar. El auto marcó las etapas donde se dio el descubrimiento en la carretera. No mucho antes de la aparición de tecnología y plástico, se vio el automóvil lechero y el vendedor de bares de hielo en esa ciudad.
Estos fueron momentos en que no existía la inseguridad y tenía mucho empleo. Tengo un recuerdo vago de cuándo sería doce: las familias nos compraron pantalones largos y ese fue un símbolo de cambio en nuestras vidas como hombres. De todos modos, tradiciones de transición y rituales.
Los bares en las esquinas eran los lugares de reunión de los hombres antes del regreso a casa. El cafetín de Buenos Aires de Discepolo es, sin duda, una gran descripción de un mundo diario. Cuando fuimos a la escuela, vimos a los albañiles detenerse en esos bares y, sin problemas, desayuno con un clip o ginebra para cantar el cuerpo antes del trabajo.
Pero también era una sociedad hirviendo. Los aviones pasaron, los tanques, había movimientos de tropas. Cómo olvidar que el 16 de junio 55 los aviones bombardearon inocentes en la Plaza de Mayo, con la Marina, siempre la mayoría de las fuerzas inglesas.
“Con la máxima brutalidad posible”: la hora cero del derrocamiento de Juan Domingo Perón, 70 años
Hubo más de 300 muertos y 1200 heridos a quienes poco se recuerda como un símbolo de una masacre auténtica. Y esos aviones transportados pintados en las alas la cruz y la P de la “superación de Cristo”. Nosotros, después del ’72, como juego de campaña, íbamos a borrar la cruz y dejar la P, robar el símbolo y hacerlo nuestro. Los antiperonistas olvidan que previamente les habían pertenecido.
El golpe del 16 de septiembre de 1955 atrapó a la sociedad en un momento de fractura, pero no de enfrentamientos sociales o en las calles, en las casas o en los vecindarios. La mezcla de “razas” también contribuyó al enriquecimiento de la mezcla de ideas. Que los ciudadanos caerían ese ataque a la democracia, se centró en la idea de que el peronismo era una dictadura, lo que llevaría a los conspiradores de golpes a perseguir a inocentes, a denunciar y condenar, a determinar la muerte de alguien que había sido su vecino. Iban a tomar pasos aberrantes y manchar sus manos, algo en lo que el peronismo, denunciado por violento, nunca había caído.
El 55 y el tercer golpe de estado del siglo XX: ¿ni ganadores ni derrotados?
Mi padre, como dije, era socialista y antiperonista. No iba a votar en 73, ni en 83- Dos veces que su hijo sería diputado, pero después del golpe, él, que nunca me llevó a ninguna parte, nos hizo viajar a mi hermano y a mí, donde hoy está la Biblioteca Nacional, una exposición de los vestidos y los zapatos de evitación. Como si se depositó toda la queja contra un gobierno que acusaron de asesinatos. Se mostró una colección de zapatos y vestidos que a esa oligarquía parecía excesiva poseerlo un bastardo plebeyo.
El golpe “democrático” derrocará a Perón, primero tendrá un conflicto con uno de sus gerentes, Eduardo Lonardi, quien se atrevió a pronunciar una frase histórica: “Ni vencedores ni derrotados”. Lo arrojaron de inmediato, y los enanos rojos, que terminaron abrazados con el turco Menem, se quedaron con poder. Al final, lo único que soportó fue su frase, una expresión que debería acompañarnos hoy, en tiempos de divisiones entre los argentinos.
Ese gobierno de la “revolución liberadora” autodomenante, presidido por Pedro Eugenio Aramburu, llamará a elecciones en 1958, con un peronismo proscrito y la prohibición incluso de usar la palabra peronismo o el nombre de Perón. Esa prohibición arrastrará sus propias sombras. Tal vez haya habido algunos excesos de personalismo durante el gobierno peronista, no lo niego, pero no lo cura con masacres e interdicciones.
Por lo tanto, con el movimiento Proscript y un acuerdo que Rogelio Frigerio y otros líderes negociarán con Perón en Madrid, Arturo Frondizi gana en 58. Su propuesta durará hasta 62, porque los “demócratas” darán un nuevo golpe a ese hombre brillante que fue Don Arturo.
Un golpe militar desestimó a Arturo Frondizi y dejó el país sin presidente durante 12 horas
Después de la caída de Frondizi, se convoca un proceso electoral nuevamente, en el que Arturo Illia triunfa en 63 con un peronismo siempre descrito. Y nos enfrentaremos a un nuevo desglose definitivo de la orden constitucional en 66 y la imposición de la dictadura de Onganía, sin el futuro de la paz o el consenso.
Tuvo un tiempo económico y un tiempo social, pero el tiempo político era aplazamiento permanente e indefinido. El gobierno de facto de Juan Carlos Onganía terminará atacando a las universidades. Era líder estudiantil en 66; Discutimos los precios de las notas y sándwiches en el bar.
De repente, unos días después, llegó la noche de los largos bastones, esa invasión de la universidad que iba a expulsar a los matemáticos, físicos, químicos, una intelectualidad que Argentina estaba formando y preparándose para el desarrollo de su industria nacional.
Después del golpe de estado, los estudiantes vieron cómo estaban bajando el nivel de demanda: la aprobación promedio, que fue siete, la redujo a cuatro puntos. Y cantamos felizmente: “A la lata, al latero, la eximición con cero”. Pero la realidad era muy diferente: nos iban a perseguir por “marxistas”, como si la ciencia tuviera una ideología. Obviamente, ninguno de los que acompañó a Onganía podría haber leído o tener en su historia, la experiencia de más de un libro.
Al regresar a 55, la iglesia estaba bastante involucrada, al menos una parte de ella. El día de Corpus Christi hubo una gran manifestación. No podemos negar que las reacciones fueron difíciles, como la quema de las iglesias, el exceso que alcanzó en el marco del conflicto.
En la final del peronismo, se puede decir que después de 52, con la muerte de Eva Perón, el gobierno tendrá una debilidad estructural, porque ocupó el lugar de la polea de transmisión entre el general y su pueblo. Algunos llegaron a inventar incluso acusaciones de antisemitismo, cuando éramos el segundo país del mundo en reconocer la creación del Estado de Israel y enviar a Pablo Manguel como embajador, cuyo nombre, de hecho, preside una de las habitaciones de nuestra embajada en ese país.
Debo admitir que el golpe de estado de 55, con sus ejecuciones y asesinatos, la masacre de los vertederos de José León Suárez, con toda su sangre derramada, aún no había alcanzado la barbarie que alcanzaría la de 76.
Desde ese momento hasta 76, las diferentes rupturas de la orden constitucional permanecieron en el margen de “defender los grandes intereses nacionales”, pero no ser colonialistas o vender el patrimonio nacional. De eso, tanto Martínez de Hoz como la desastrosa dinastía del menem, que fue mucho peor en términos de destrucción de que los gobiernos de la década conservadora de 30 o lo que sucedió en otros momentos en otros momentos.
Setenta años de golpes cívicos-militares han sido setenta años de sueños de dictadura, pero esencialmente de la imposibilidad de los argentinos para encontrar y diálogo. Tuve la suerte de participar, tanto en 73 como en 83, de un parlamento donde el liderazgo político no solo vivió, también fue respetado, reflejado, debatido y tenía un excelente nivel de pensamiento.
Setenta años desde ese golpe, pero solo cincuenta del verdadero declive, que comenzará con Martínez de Hoz ya profundizado con Carlos menem. Los recuerdos tristes, que esperamos servir como aprendizaje para desarrollar mejores futuros, con la presencia del estado para proteger la salud y la educación, la ciencia y la tecnología, con un trabajo decente, distribución de riqueza e integración social para todos los argentinos.
