Libertad de opinión: el Dr. Neirot de Jarma y el Dr. Lugones analizaron el futuro de la Corte Suprema
Los especialistas se refirieron al debate que comenzó en el Senado en los proyectos para expandir la corte más alta.
En el Programa de Libertad de Opinión, los destacados juristas Santiago Dr. Graciela Neirot de Jarma y el Dr. Luis Lugones ofrecieron un análisis profundo del tratamiento de la Comisión del Proyecto para expandir la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La discusión en el Senado ya tiene ocho propuestas legislativas que contemplan mantener a los cinco miembros actuales para llevarlos a quince años.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
El Dr. Neirot, miembro de la Asociación de Jueces de Mujeres (AMJA), comentó el compromiso de la organización con un tribunal que respeta no solo el equilibrio de género, sino también la representación regional y la diversidad de especialidades legales. Hizo hincapié en que en 163 años de historia en la corte, solo se integraron tres mujeres: Margarita Argúas (1970), Carmen Argibay (2005) y Elena Highton de Nolasco (2004), que renunció en 2021. Desde entonces, “no hay mujeres en la corte, una deuda institucional con equidad género”.
“El debate tiene que dejar de ser numérico y avanzar hacia una representación federal y con paridad de género”, dijo Neirot, quien también enfatizó que proyectos como siete miembros establecen que “no puede haber más de cinco personas del mismo sexo”.
Luis Lugones, ex juez
Por su parte, el Dr. Lugones obtuvo un aspecto histórico, destacando que el número de miembros de la corte ha fluctuado de acuerdo con las etapas políticas del país. Recordó que la Constitución de 1853 preveía nueve jueces, aunque esa cifra solo se alcanzó en la reforma promovida durante la presidencia de Carlos menem. También explicó que el número de miembros no es establecido por la Carta Magna, sino que depende de una ley del Congreso.
Mire aquí la entrevista completa:
