Una posible reunión en Estambul entre los líderes mundiales podría marcar el comienzo del fin de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Para hablar sobre este tema, Channel E se comunicó con el analista internacional Alejandro Laurnagaray, quien comentó que “estamos, por primera vez en tres años, frente a una ventana de oportunidad seria, real y concreta” al referirnos a una posible reunión en Turquía entre representantes de Rusia, Ucrania, Estados Unidos y otros poderes.
Según el especialista, la predisposición de todas las partes marca un hito en el desarrollo del conflicto, aunque los resultados dependerán de las negociaciones antes del evento.
Laurnagaray dijo que “Ucrania ha sido derrotada militarmente” y que Rusia está en una posición ventajosa que le permite abrir las puertas a una solución negociada. “Estados Unidos ha celebrado la posibilidad de diálogo, y esa es una clara indicación de que el camino hacia un acuerdo se está explorando seriamente”, dijo.
La clave: acuerdos anteriores y no fotos
Para Laurnagaray, lo realmente importante no es la asistencia cara a cara de los presidentes, sino los acuerdos que se han alcanzado previamente. “Si hay una reunión entre los presidentes es porque todo ya está cocinado y todo cerrado para un cierto acuerdo”, dijo. En este sentido, consideró que la insistencia de Volodimir Zelensky en el acondicionamiento del encuentro con la presencia física de Vladimir Putin es una maniobra de “medios e irracionales”.
“Lo grave y concreto es que, más allá de las personas, si el encuentro se completa, con suerte, hay avances reales y sinceros”, explicó. En su visión, lo relevante es que los negociadores, ministros y mediadores logran un consenso mínimo que sienten las bases para una salida sostenible del conflicto.
Trump y su posible papel
El ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, también podría tener un papel principal si las conversaciones en Estambul avanzan. Launagaray dijo que “Trump celebró esto porque se verá casi como un triunfo también”, lo que podría fortalecer su figura política para futuras elecciones.
Sin embargo, el analista reiteró que los acuerdos deberían desarrollarse en niveles anteriores: “En estrategia, una reunión entre presidentes solo ocurre cuando ya ha avanzado en ciertos puntos clave”, dijo.
El papel del Papa y la mediación internacional
Consultado por el nuevo Papa Leo XIV y su disposición a mediar en conflictos internacionales, Laurnagaray fue cauteloso: “No hay minimización o sobrevalorando el poder que tiene un Papa”, dijo. Aunque reconoció que la Iglesia tiene un gran peso como actor espiritual, advirtió que su influencia depende de la aceptación de las partes involucradas.
“El Vaticano no tiene el poder de imponer una solución o coerción a los actores”, explicó, recordando que tanto Leo XIV como Francisco han ofrecido gestos de paz, pero sin resultados concretos siempre que no haya una voluntad firme de los protagonistas del conflicto.
La urgencia de Ucrania
Laurnagaray consideró que Ucrania es la que debería aprovechar esta oportunidad, especialmente después de los últimos mensajes enviados desde Washington. “Estados Unidos dijo: Caballeros, si no están de acuerdo ahora, corro, y si Estados Unidos corre, ¿quién es el actor más débil en este conflicto?”
Finalmente, enfatizó que detener esta guerra sería beneficioso no solo para las partes enfrentadas, sino para toda la comunidad internacional: “Terminar esta guerra hará bien a todos los actores, incluso a los propios europeos”.
