8 horas y 44 minutos es el promedio diario que los argentinos gastan en línea. Es decir, en caso de que cualquier desprevenido no se leyera bien, más de la mitad del tiempo que estamos despiertos, nos conectamos al diálogo de WhatsApp, buscamos información sobre Google y entretenga (ganando o desperdiciando su tiempo. Elija) en Tiktok, YouTube, Instagram y X.
Los datos surgen del informe de que, en marzo de este año, somos sociales y derritemos que Walter anunció en el informe digital 2025 sobre Argentina. Este documento también reveló que los videos son el contenido más consumido durante el último trimestre de 2024 y continúan en este 2025. Esa combinación entre un largo tiempo en línea y los videos como un formato más seductor para los usuarios está causando estragos en nuestro acceso a la información.
La desinformación se ha convertido en un fenómeno incontrolable. Desde consultores especializados hasta gurús del sujeto, cada pronóstico sobre el tema ha sido corto para tratar de dimensionar este problema y, aún más, el impacto de él en los debates públicos. La irrupción definitiva de los profundos en el discurso en línea ha tenido una importancia total en el deterioro en la forma en que vinculamos la información.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Hace unos días, en una charla con los estudiantes universitarios, me consultaron sobre por qué, si el concepto de Deepfake apareció en 2017, se ha convertido en un peligro ocho años después. La respuesta radica en lo que, en ese momento, las alteraciones visuales eran notorias y hoy ya no lo son. Además de eso, observamos que estas piezas cuestionan una base muy fuerte anclada en nuestro pensamiento crítico sobre el “lo vi con mis propios ojos”, aunque ya no sabemos lo que estamos viendo es falso.
La dificultad para diferenciar lo real del falso responde al hecho de que los defectos profundos se logran muy bien desde el punto de vista técnico y no hay muchas herramientas técnicas a la altura para verificar la veracidad o la falsedad del contenido. El otro gran problema que causa, algo más profundo que el anterior, es que estamos en una especie de era de agnosticismo visual, en el que nos volvemos algo reacios a creer ciertas cosas que no se comunican con nuestros sesgos o, en menor medida, están licuados entre tanta información y no logramos entender si esto o eso sucedió o que nos pareció que nosotros. Como píxel estático en un bucle infinito, estamos totalmente desorientados.
Luchar contra los profundos Dinamarca respaldará los derechos de autor sobre su imagen a los ciudadanos
Mirando hacia los próximos compromisos electorales legislativos que debemos pagar a lo que compartimos. El profundo del video de Mauricio Macri en las elecciones legislativas de la ciudad autónoma de Buenos Aires, para no votar por el candidato de su espacio político, Silvia laespenato, es un llamado a la atención a los desafíos tecnológicos y la desinformación en los procesos electorales. La política tradicional ha sido desestabilizada por herramientas y formatos con los que no es familiar y, por lo tanto, la respuesta siempre es lenta y la deja más evidencia.
Lo vemos, lo escuchamos, lo sentimos, lo creemos: el verdadero poder de los videos falsos
No hay algunas soluciones ancladas en herramientas tecnológicas que nos puedan proporcionar ayuda sobre cómo distinguir los defectos. Como siempre se sugiere a partir de estas líneas, el sentido común sigue siendo la mejor manera de enfrentar la información errónea individualmente.
En el caso de Deepfakes, se debe prestar más atención a las caras de las personas, así como la velocidad del habla o parpadear de los ojos del protagonista. Aún así, tenemos algunos errores visibles, incluso si son cada vez menos. En un sentido más amplio, observe el ecosistema digital, es decir, que difunde este o aquel video, ya sea en la réplica o en el compartido, también puede servir como aliado para no caer en él.
En los momentos en que la mirada ya no es suficiente y la duda está inmersa en cada cuadro, la confianza pública está rota píxel a píxel. La batalla contra la información errónea ya no se desarrolla solo en el campo de los hechos, sino en la dimensión más íntima de nuestras percepciones.
Frente a esto, parece que no es suficiente con herramientas tecnológicas o marcos normativos: necesitamos, más que nunca, una ciudadanía atenta, crítica y dispuesta a repensar su vínculo con la verdad en un mundo donde incluso el más mínimo pixel puede mentir.
