El Consejo de Resistencia Municipal aprobó una ordenanza que implementa el sistema de archivos limpios, una herramienta que establece la descalificación para ejercer un cargo público a nivel municipal a aquellos que tienen una sentencia penal en segunda instancia por delitos graves.
La norma, que fue promovida por el bloque oficial de la UCR, fue aprobada solo con sus votos, sin el acompañamiento de la oposición. De esta manera, la capital de Chaco se suma a la lista de jurisdicciones del país que ya han adoptado este criterio de idoneidad como parte de una agenda de transparencia institucional.
Desde el partido gobernante, enfatizaron que la ordenanza tiene como objetivo fortalecer la confianza ciudadana en la función pública y garantizar que aquellos que accedan a las responsabilidades de gestión estén libres de registros judiciales para crímenes de corrupción, violencia o similares.
La medida no solo afecta las posiciones electivas, sino también las posiciones jerárquicas dentro de la estructura municipal, como la intención, las secretarías, los subsecretarios, las directivas generales, la sede del departamento, los miembros de la junta directiva de la caja municipal y también jueces de fallas.
Aunque en la práctica ya había controles administrativos, como la solicitud de certificados de antecedentes penales, el partido gobernante consideró necesario dar carácter regulatorio a esta condición para evitar que la discreción de cada administración fuera discreción.
Según los concejales durante el debate, la ordenanza no modifica los aspectos electorales, que son competencia nacional o provincial, sino que se centra en los criterios de idoneidad para la administración pública local.
El tratamiento de la iniciativa no estaba exento de las tensiones. La oposición, compuesta de bloques como el CER y el Frente Chaco, no acompañó el voto. Aunque algunos concejales señalaron coincidencias generales con el espíritu de la norma, cuestionaron los aspectos técnicos y el momento político en el que se presentó, en un contexto de fuerte polarización nacional. Mientras tanto, del partido gobernante, afirmaron que la discusión se centró exclusivamente en la institucionalidad local y que la aprobación representa una respuesta específica a una demanda ciudadana sostenida.
