Los miembros de los distritos judiciales de San Isidro, Alberto Ortolani, Gonzalo Aquino y Marcela López Ramos resolvieron que los jueces Alberto Gaig y Pablo Rólon continuarán liderando el juicio del caso por la muerte de Diego Maradona. La decisión se presenta después de rechazar los desafíos presentados por la defensa de Leopoldo Luque.
Según lo informado por la agencia de noticias argentina, los funcionarios judiciales continuarán en el proceso que investiga el supuesto homicidio simple con la eventual intención de la estrella argentina. Francisco Oneto y Julio Rivas formularon las solicitudes de apartamentos al considerar que había un “interés anticipado” de Gaig y Rolón después de que asistieron al sorteo de la corte que asumió la reanudación del debate.
Caso Cecilia Strzyzowski: Se confirmó la fecha de inicio de los miembros del jurado contra el clan Sena
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Con sede en Ortolani: “Para evitar el miedo a la parcialidad, debe ser lo suficientemente amplio en la evaluación, más allá de las causas de salida o exclusión de los magistrados de acuerdo con la regulación de la ley de procedimiento. Una visión constitucional del problema debe tomarse” y agregado que las razones planteadas en los desafíos “no dan lugar, objetivamente y razonablemente, a la existencia de la existencia de la participación alegada”, se agregó el magistrado.
Para el juez, el uso de desafíos es “sistemático” y “poco riguroso”, ya que “amenaza la gravedad del proceso y erosiona la confianza pública en la justicia”, por lo que “se presume la imparcialidad judicial, y no puede debilitarse por meras apariencias o especulaciones”.
Cristian Graf habló sobre el descubrimiento de los restos de Diego Fernández en su casa: “No sabemos cómo llegó allí”
En este contexto, los abogados de Luque, según Rolón, “omiten incluso de manera clara y concreta las razones de la separación requerida” y solo “se limitan a declaraciones vagas e inexactas sobre la carga de trabajo del Tribunal a la que pertenece, que no corresponde a ningún hecho verificable o cualquier causa legal”.
Por otro lado, Aquino se adhirió a los cimientos de Ortolani y ratificó la continuidad de Gaig y Rolón al frente del caso, mientras señalaba a Oneto “por desplegar su papel de una manera enérgica”.
Mientras tanto, López Ramos (miembro de TOC N ° 5 y Subrogante de TOC N ° 4) también confirmó la permanencia de los jueces y expresó su “condena más sincera”.
BGD/DCQ
