La justicia condenó a los antiguos rugbiers acusados del crimen de Ariel Malvino

La justicia brasileña condenó a los tres antiguos rugbiers acusados de asesinar a Ariel Malvino, de 21 años, durante las primeras horas del 19 de enero de 2006 en el spa brasileño de Ferrugem, a 80 kilómetros de Florianópolis. De esta manera, Eduardo Braun Billinghurst, Horacio Pozo y Carlos Andrés Gallino Yanzi deben enfrentar la penalización en Corrientes.
La sentencia estaba a cargo del tribunal de jurado del distrito de Garopabae, un jurado popular, que los encontró culpables del crimen de lesiones corporales seguidas de la muerte, según el poder judicial de Santa Catarina a través de una declaración. Además, se informó que las sanciones establecidas para los tres totalizan 21 años en prisión en un régimen semi abierto.
El caso de Báez Sosa cinco años después del crimen: Perspectivas de la justicia y se rompe entre los responsables
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Braun Billinghurst fue condenado por intento de homicidio, mientras que los otros acusados fueron sentenciados por lesiones seguidas de la muerte. En la declaración, se indicó que el Consejo de Sentencia degradó la imputación inicial de homicidio al intento de homicidio, que transfirió la competencia a un solo juez, que emitió la condena por lesiones con muerte.
También explicaron que el proceso se extendió a lo largo de estos años debido a una serie de factores, entre los cuales se encontraban las apelaciones sucesivas de la defensa de los ahora condenados, la pandemia Covid-19 y las complicaciones derivadas del hecho de que tanto los demandados como los testigos son argentinos, lo que obligó a las comisiones y traducciones de Rogatory, lo que causa demoras en los plazos de procedimiento.
Mientras que Braun Billinghurst fue sentenciado por un intento de homicidio, y bien con Gallino Yaniz por lesiones seguidas de la muerte, los tres deben cumplir una sentencia de siete años de prisión. Los acusados no estaban presentes en la sala del tribunal y seis abogados defensores los representaban.
Horacio Pozo (34), Andrés Gallino (38), Eduardo Braun (33), once años después.
En un comunicado, los padres de Ariel, Alberto Malvino y Patricia Martin, informaron las noticias y expresaron su gratitud a aquellos que colaboraron en el caso. “Agradecemos a todos los que nos acompañaron de esta manera dolorosa, los testigos que dieron su contribución decisiva al veredicto final, al fiscal Mirela Dutra Alberton, quien hizo su brillante y emocional alegación durante tres horas; al fiscal adjunto Luana Pereira; al primer fiscal del caso, Fabio Lyrio y todo el personal del ministro público de los Santa Catina de Santa.
Al final, dedicaron algunas palabras a su hijo mayor: “Querido hijo: mamá y papá, frente a tu tumba, te prometieron que habría justicia; ese día llegó. Descansa en paz, Amado Ariel”.
Crimen de Ariel Malvino
Ariel Malvino, un estudiante de derecho de 21 años, estaba de vacaciones con dos amigos en Ferrugem Beach. En las primeras horas del 19 de enero de 2006, estaba involuntariamente en medio de una pelea entre los argentinos que habían dejado un bar. Según los testigos, y lo que luego fue corroborado y establecido por el tribunal, el joven observó lo que estaba sucediendo entre unas diez personas que lucharon, entre las cuales fueron los condenados, sin intervenir.
En ese contexto, la víctima hizo un comentario en voz alta sobre “cuán mal se quedaron los argentinos” lo que estaba sucediendo. Ese hecho primero causó la reacción de Gallino (que tenía 27 años en ese momento), que comenzó a arrojar piedras que recolectó del suelo, antes de lo que Ariel volvió a evitar la agresión. En ese momento, recibió de Pozo (22) un golpe en su rostro, arrojado por detrás, para que Malvino no pudo defenderse ni evitarlo.
Ariel Malvino (izquierda), de vacaciones en Brasil con un amigo.
De esa manera, cayó fuertemente al suelo, golpeando su cabeza contra una especie de adoquín con lozas que cubrió la calle. Cuando fue arrojado al piso indefenso, Braun Billinghurst (22) tomó una piedra de 17.5 kilos que estaba en las inmediaciones y la arrojó a su pecho. Luego, los correntinos huyeron, mientras que Ariel estaba inconsciente. Casi una hora después, una ambulancia lo transfirió al hospital, donde finalmente murió.
Una experiencia determinó que la causa de la muerte era un trauma en la cabeza causada por la energía mecánica y un objeto contundente. En ese sentido, según el ministerio público, el resultado fatal no ocurrió debido a la acción directa de la piedra, sino por el impacto de la cabeza del Malvino contra el suelo al desmayarse, siendo la lesión que causó su muerte.
Horacio Pozo, después de declarar ante Justice en 2006.
Los acusados fueron identificados por testigos como los responsables del delito. Los tres eran amigos y provenían de familias de clase media alta, con vínculos en política o en la administración pública de Corrientes. Por esta razón, los medios fueron apodados “Children of Power”.
Cuando comenzó la investigación, la policía de Garopaba estableció que los sospechosos se mudaron a un automóvil que era propiedad de Lautaro Braun Billinghurst, el hermano de Eduardo, quien también los conoció, pero no hubiera participado en los hechos. Pronto se verificó que ya habían regresado a Corrientes.
Los padres de Ariel Malvino describieron en 2006 el ataque sufrido por su hijo de “cobarde” y “sanguario”
Durante el proceso judicial, los acusados siempre tenían su inocencia. Afirmaron no conocer a Malvino o haberlo atacado. La causa avanzó entre retrasos y obstáculos burocráticos, y la defensa trató de evitar el juicio oral en oportunidades repetidas, incluso durante la pandemia. Sin embargo, todos los recursos fueron rechazados. En 2017, cuando se completaron once años de homicidio, la jueza Elaine de Souza Freitas dijo: “El crimen se cometió por razones inútiles, o innobbles,: un comentario negligatorio simple hecho por la víctima en relación con la conducta de los denunciados”.
Según un informe publicado por Télam en ese momento, Braun Billinghurst estaba casado, tuvo dos hijos y manejó una compañía con su hermano Lautaro dedicado a la venta de maquinaria pesada como representantes de una marca internacional. La madre de ambos, Nidia Billinghurst, se había convertido en juez de la Cámara de Apelaciones en el litigio administrativo de la provincia.
Gallino Yanzi ya no vivía en Corrientes, sino que se había mudado a Neuquén y con su compañero tenía una compañía turística en San Carlos de Bariloche, que ofrecía excursiones y actividades como trekking, bicicleta de montaña y kayak. Por su parte, Pozo, también casado y con dos hijos, era veterinario, pero trabajaba en una empresa de construcción propiedad de su familia. Su padre era un diputado provincial del fallo.
MB/DS