Con cada nuevo descubrimiento, invención o desarrollo de sistemas relacionados con la comunicación, existen opiniones extremas que dictan una sentencia de muerte para el periodismo o cualquiera de las actividades relacionadas con él. No ir muy lejos en el tiempo, recuerde lo que sucedió con la aparición de radio, televisión, internet, redes sociales. Una y otra vez se dijo que estas novedades terminarían con la prensa gráfica, a la radio, a la televisión. No sucedió: hubo cambios de comportamiento en el público y los niveles de atención, calificación, atención. Pero el buen periodismo no muere porque los conceptos éticos que respaldan su validez tienen su esencia, sea cual sea el mecanismo utilizado.
Es solo un periodismo bueno o malo. El público puede mutar, pero no desaparecen. Y, tarde o temprano, se quedan con medios y profesionales que cumplen con los preceptos básicos: credibilidad, búsqueda de la verdad, exposición de las noticias sin subordinación a los intereses no periodistas.
Esto incluye, en estos días, la inteligencia artificial (IA), cuyo poder amenaza la existencia de diversas actividades de la vida cotidiana. Una de las obras que, según algunos analistas, será olvidado para la IA es precisamente periodismo. ¿Será así?
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Me volví hacia la IA en busca de respuestas. Y los consigo:
“La inteligencia artificial está teniendo un impacto significativo en el periodismo, tanto en la eficiencia de la producción de noticias como en la forma en que se consumen. La IA puede automatizar tareas repetitivas, analizar grandes cantidades de datos y personalizar el contenido, lo que a su vez presenta desafíos éticos y la necesidad de adaptar el papel del periodista”. Después de esta introducción, la respuesta de la IA enumera elementos del impacto en la producción de noticias: “La automatización de tareas como la transcripción de la entrevista, la redacción de resúmenes, la generación de informes básicos y la búsqueda de información, la liberación de periodistas para tareas más complejas y creativas; las herramientas de IA pueden analizar grandes volúmenes de datos, identificar patrones y tendencias y ayudar a los periodistas a descubrir historias y llevar a cabo historias y llevar a cabo historias para descubrir historias profundas;
Y lo que los desafíos proponen en relación con las posiciones y las acciones no instrumentales: “plantea desafíos éticos relacionados con la privacidad, la información errónea, el sesgo algorítmico y la responsabilidad de la producción de noticias; ai no reemplazará al periodista, pero transformará su papel, lo que requiere que los periodistas desarrollen nuevas habilidades y se adaptarán a un entorno de medios cambiante; a pesar de la automatización, la verificación humana y el criterio humano, todavía son cruciales a la garantía de la calidad de los medios de comunicación;
La respuesta a mi pregunta formulada para la IA ofrece una conclusión: “La inteligencia artificial está transformando el periodismo, ofreciendo oportunidades para mejorar la eficiencia y la calidad de la información y los desafíos éticos y la necesidad de adaptarse a un entorno de los nuevos medios”.
En mayo de este año, la UNESCO resumió lo que se discutió en un panel internacional sobre cómo los medios de comunicación están cubriendo y utilizando IA en América Latina. Al final, Rosa González, ministra regional de comunicación e información en América Latina y el Caribe, concluyó: “Este panel es una muestra de interés en la región para construir una gobernanza democrática de la IA, que respeta los derechos humanos, promueve la transparencia y la colocación del periodismo en el centro de las soluciones contra la información errónea”.
