Este viernes 12 de septiembre, durante la audiencia virtual convocada por el Tribunal Oral Federal 7 en Buenos Aires, la fiscal general Fabiana León rechazó que medio cien empresarios imputados en los cuadernos de casos acceden a una “reparación integral” para evitar el juicio, después de ofrecer dinero y bienes, incluido un apartamento y un Yachta en Miami; Argumentó que es una gran corrupción cuyo daño es institucional y no se mide en dinero, por lo que es apropiado ir a juicio oral y público.
Los acusados ofrecieron figuras y bienes millonarios en el país y en el extranjero. El arrepentido financiero Ernesto Clarens propuso entregar un apartamento y un yate en Miami valorado en 1.5 millones de dólares. Enrique Pescarmona y Francisco Valenti ofrecieron 510 millones de pesos, mientras que Julio Paolini cometió 826 millones, Mario Rovella 732 millones, Hugo Dragonetti más de 1.400 millones y Juan Manuel Abal Medina unos 60 millones. En total, según los cálculos de las defensas, las ofertas serían de alrededor de 1.100 millones de dólares en bienes y dinero.
Centeno de Oscar
La oposición de Centeno y las reparaciones de la oficina del fiscal
En contraste, el conductor del Centeno de Oscar, autor de los cuadernos que dio lugar al caso, rechazó este mecanismo. Su abogado defensor oficial, Marcelo Sciegata, transmitió: “Por el mandato expreso de Centeno, su oposición se manifiesta, parece una injusticia inadecuada basada en un poder económico del cual, desafortunadamente, le falta”.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El Fiscal General también fue estricto. En su presentación señaló: “La corrupción se juzga, no se negocia. El honor no se paga. En este enjuiciamiento, la impunidad no se vende”. Y agregó que el daño causado “es de naturaleza institucional y no patrimonial”, por lo que no se puede cuantificar en dinero.
El representante del Ministerio Público enfatizó que aceptar pagos sería equivalente a “abrir un mercado de impunidad que recompensa a aquellos que pueden pagar y erosionar la confianza democrática”. Explicó que el soborno y los crímenes contra la administración pública “distorsionan las decisiones, afectan la competencia y generan desconfianza ciudadana”.
Emprendedores acusados en el caso Cuadernos ofrecen entregar millones de pesos, departamentos y yates en Miami para no ir a juicio
“Esta ruta muestra que el canal de conclusión natural y constitucional es el juicio oral público, no una transacción. Ahora se honra la confianza, rechazando las reparaciones que privatizan el interés público y llevan la causa al debate oral según corresponda”, dijo León. En sintonía, la Unidad de Información Financiera (FIU), representada por el abogado Mariano Galpern, rechazó la propuesta de los empresarios y advirtió: “El dinero regresará a las arcas estatales, ya no será, pero ya no será cuando todos los activos sean condenados y incautados. Se trata de una condena y confiscación de los productos ilícitos”.
Cristina Kirchner, la principal acusada
La causa tiene 174 acusados y 630 testigos admitidos, lo que hace que el juicio futuro sea el más grande en la historia judicial argentina. El principal acusado es la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, procesada como jefe de la Asociación Ilícita que habría montado un sistema de recolección de sobornos durante sus gobiernos y el de Nestor Kirchner.
Para la justicia, la maniobra fue “la principal organización criminal de las últimas décadas”, que recaudó fondos ilegales de los empresarios de contratistas estatales y, en algunos casos, los revocó en operaciones de lavado de dinero.
Cristina Kirchner
La reparación integral aprobada por el abogado de poder ciudadano
Hugo Wortman, abogado y miembro de Citizen Power, dijo el viernes que la propuesta de hacer una reparación integral del daño es aceptable. “En otros casos de corrupción, el dinero nunca se recuperó, por lo que si esto sucede será un evento histórico. En todo el mundo se considera más poderoso que las oraciones por delitos organizados como el terrorismo, el lavado de dinero y la corrupción”, dijo el abogado de declaraciones de radio.
El abogado Hugo Wortman
Y aseguró que los empresarios quieren “cooperar y proporcionar información para procesar a los antiguos funcionarios responsables de la organización criminal, además de reparar el daño causado. Si se les da un incentivo, esto alentará a otros a dar el paso adelante”.
Luego dijo que será “la justicia quién definirá cuánto los empresarios deben pagar por el embargo, pero también ofrecen responsabilidad social y acciones de saneamiento interno en sus empresas. Prefieren contribuir con dinero para limpiar sus empresas y tener miles de empleos, generando un círculo virtuoso para la economía”.
Wortman completó: “Lo que es conveniente para la sociedad es recuperar dinero rápido y que el juicio continúa como todos los demás”.
HM CP DCQ
