La adolescencia no tendría una segunda temporada, pero sus creadores no descartan nuevas historias
La serie de adolescencia británica, lanzada el 13 de marzo de 2025 en Netflix, se consolidó como uno de los mayores fenómenos del año: cuatro episodios filmados en el plano de secuencia, una historia cruda en la radicalización adolescente y un elenco que desbordó la sensibilidad narrativa. A pesar del entusiasmo mundial, todo indica que no habrá una segunda temporada.
Según Newsweek, la serie fue concebida como un trabajo cerrado y Netflix no ha anunciado la renovación oficial. El guionista Jack Thorne dijo que la historia de Jamie Miller ya se le contó, y que “una segunda parte, centrada en la víctima, no es algo que debamos decir”.
En la misma línea, Vulture señala que la adolescencia se aprobó originalmente como miniserie, aunque deja la puerta abierta a una reversión: “No está fuera de discusión lo que recibe una actualización como una serie multitemporada, como sucedió con carne de res o el loto blanco”, escribe el periodista Alejandra Gulacte.
Stephen Graham, cocreador y protagonista, dijo en una entrevista con Netflix que la intención original era reflexionar sobre los hombres jóvenes y las presiones sociales, digitales y emocionales que enfrentan. “Las presiones que provienen de todas estas cosas son tan difíciles para los niños aquí como en el resto del mundo”, dijo.
“Adolescencia” bajo la lupa: nuevas subculturas y cómo los padres pueden actuar frente a los desafíos impuestos por las redes sociales
Si bien una secuela directa parece poco probable, los medios especializados sugieren que Graham y el equipo creativo podrían tener otras historias en una carpeta, posiblemente explorando nuevas “epidemias culturales” o incluso el punto de vista de la familia de la víctima.
Acusaciones de “wokismo”
Más allá de su innovadora estructura narrativa, la adolescencia desató debates se encendió en las redes sociales. Uno de ellos giró en torno a una teoría de la conspiración que sostuvo sin evidencia, que la serie se inspiró en un delito real cometido por un niño negro, y que los creadores habrían “cambiado la raza” del protagonista para impulsar una supuesta “propaganda anti-blanca”. El magnate Elon Musk amplificó esta teoría en la red X (ex Twitter) cuando responde con un “wow” a una publicación viral.
Dada esta controversia, el guionista Jack Thorne fue categórico. En una entrevista para el podcast The News Agents, dijo que “no hay nada más de la verdad” y describió la acusación como “absurda”. Thorne explicó que la serie no se basa en un caso específico, sino en una serie de crímenes que ocurren en el Reino Unido, sin un patrón racial definido: “Es absurdo decir que los crímenes con cuchillos solo son cometidos por niños negros. No es cierta. Y la historia muestra que muchos casos de niños de todas las carreras cometidos por estos actos”.
De “Ince” a “Regla 80/20”: los conceptos detrás de la adolescencia, la serie Netflix del momento
Thorne enfatizó que el eje del guión no es racial, sino masculino: “No estamos haciendo un punto en la carrera. Estamos haciendo un punto en la masculinidad. Estamos tratando de entrar en un problema. Se trata de los niños”, concluyó.
En sintonía, el actor y creador Stephen Graham reveló a Tudum que la serie fue impulsada por eventos reales que lo sorprendieron: “Hubo un incidente en el que un niño apuñaló a una niña. Me impactó. Pensé: ‘¿Qué está sucediendo en la sociedad?’ Y luego pasó de nuevo, de nuevo.
