La segunda mitad del año judicial comienza con definiciones contundentes en las causas que involucran a Cristina Kirchner y Alberto Fernández. La presidenta de Exvice alcanzó el mes y medio de arresto domiciliario en el caso de “carretera” y, aunque logró mantener el Departamento de la calle San José 1111 como el lugar para cumplir con la pena de 6 años, mira de cerca lo que viene en el calendario.
En 12 días, la fecha límite para CFK y el resto de los condenados en ese archivo para formalizar el pago de $ 684,990,350,139.86 en un concepto de fraude al estado, después de la intimidación del Tribunal Oral Federal No. 2. El pago debe ser aceptado por todos los condenados, es decir, no hay una cantidad o porcentaje específico para cada uno.
En el caso de que ninguno deposite ni transfiera ninguna cifra, el tribunal procederá a la subasta de los activos incautados de todos. El que tiene más posibilidades de cubrir la mayor parte de la suma es Lazaro Báez, cuya herencia en 2021 se actualizó a US $ 205 millones.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Los activos del empresario de Santa Cruceño apuntan a ser una razón para la disputa no solo del Tribunal Oral No. 2, sino también del Tribunal Oral No. 4, donde fue condenado por lavado en la “ruta de dinero” y del Tribunal Oral y del Tribunal Oral No. 5 que está pendiente de establecer la fecha del juicio “Hotesur-Los Sauces”, donde también está acusado de la misma delincuencia con Crichina y otros. En el medio, el tribunal tiene que resolver un conflicto entre este último tribunal con un tribunal comercial en Buenos Aires por la bancarrota de las construciones australes, que está subastando la maquinaria pesada de la empresa para pagar a los acreedores.
Por otro lado, Fernández de Kirchner enfrenta otra demanda en la jurisdicción civil vinculada a la causa del “camino”, donde se afirma que paga $ 22.3 mil millones como el daño que generó el estado las obras otorgadas y pagadas a Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz y que nunca se concretó.
En el medio, la definición en manos de la Cámara Electoral Nacional de su derecho al sufragio, después de que el fiscal de Río Gallegos, Julio Zárate, presentó una queja después de la decisión de la justicia federal de esa provincia para mantenerlo dentro de la lista electoral.
El 13 de agosto, el día que expira la fecha límite para el pago de fraude en “carretera”, la queja que representa a Cristina Kirchner abrirá la ronda de acusaciones en el juicio por el ataque contra él ocurrió el 1 de septiembre de 2022. Los abogados Marcos Aldazábal y José Manuel Ubeira Will expositarán ante el tribunal federal de oral nocturno. La expectativa se centra en las órdenes de convicción que se hacen sobre Fernando Sabag Montiel, Nicolás Gabriel Carrizo y Brenda Uliarte.
Finalmente, Cristina espera la fecha de inicio para el debate de “salsas Hotesur-Los”, el ex vicepresidente se sentará en el banco de los acusados desde el 6 de noviembre para enfrentar el juicio de la llamada “causa de los cuadernos”. El debate promete ser extenso dada la gran cantidad de acusados, entre los cuales se encuentran empresarios de construcción y ex funcionarios del Ministerio de Planificación, con Julio de Vido y José López a la cabeza. Anteriormente, el Tribunal Oral No. 7 llevará a cabo una audiencia preliminar el 24 de septiembre para establecer las pautas de la organización del proceso.
Por su parte, Alberto Fernández lucha por revertir su procesamiento en “Nation Safe”. La Cámara II de la Cámara Federal de Buenos Aires tiene en análisis la apelación de la decisión del juez Sebastián Casanello, donde también se entrenó un embargo millonario. El ex presidente dijo que el magistrado ya tenía la decisión anteriormente y que no lo investigó por la imputación que hizo.
La reanudación de la actividad judicial traerá una decisión importante en el caso de que Alberto sea procesado por lesiones y violencia de género sobre la ex Lady Fabiola Yañez.
El juez Julián Ercolini estaba en condiciones de formalizar el requisito de elevación del archivo al juicio oral después de rechazar varios enfoques del ex presidente donde trató de retrasar el proceso.
