Justice se declaró culpable de la mujer que apuñaló a sus dos hijos de ocho y cinco años en Corrientes
El juez de Corrientes declaró a Aldana Muñoz culpable por el asesinato apuñalado de sus ocho y cinco hijos, cuando dormían, en noviembre de 2023, en la ciudad de Curuzú cuatiá. La penalización se anunciará el 22 de mayo.
Aunque los hechos estaban probados, en el proceso judicial la imputabilidad o no de las mujeres fue discutida por su estado de salud mental. Finalmente, el Tribunal descartó la imputabilidad y lo consideró responsable de sus acciones, pero aplicó la mitigación del “trastorno mental transitorio incompleto”.
El Tribunal de Juicio de Mercedes, compuesto por Jorge Alberto Troncoso, Juan Manuel Ignacio Muschietti y Ramón Alberto Ríos, estableció que Muñoz “fue encontrado criminalmente responsable del delito de homicidio calificado por el enlace mediando las circunstancias extraordinarias de atenuación, en un concurso real por dos hechos”, “dijo el delito de poder correntino en una declaración.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
El juez Pozzer Penzo desestimó la hipótesis de NARCO en el caso del préstamo
El infanticidio ocurrió el 15 de noviembre de 2023, alrededor de las 10 de la mañana, en una casa ubicada en la calle Don Bosco a 119 del barrio de Santa Rosa de Curuzú Cuatiá. Según lo que fue acreditado en el juicio, Muñoz apuñaló a sus hijos Dylan y Sofía, ocho y cinco años respectivamente, mientras dormían. Las heridas en el cuello causaron un shock hipovolémico y un paro cardiorrespiratorio que resultó en la muerte de ambos menores.
Evaluación de salud mental de las mujeres
Los jueces tuvieron en cuenta diferentes indicaciones y testimonios que acreditaron la situación psíquica especial de Muñoz, afectada por una crisis emocional vinculada a una relación conflictiva, con antecedentes de violencia de género, detalló el sitio oficial del poder judicial.
En el juicio, el psicólogo Maldonado y el psiquiatra Villar “describieron el hecho como un” homicidio altruista “, es decir, impulsado por una idea delirante en el contexto de un intento de suicidio. Los testimonios de las personas cercanas indicaron que Muñoz había manifestado pensamientos autodestructivos en los días anteriores”, dijo el sitio oficial del juicio judicial.
Lesbicida en Barracas: la Cámara de Apelaciones ordenó investigar al acusado con una perspectiva de género
Los testimonios, más las evaluaciones de los profesionales de la salud mental, llevaron al tribunal a aplicar la cifra del trastorno mental transitorio incompleto que “implica un estado de conciencia” brumosa “, lo que disminuye la lucidez sin anular por completo la capacidad de comprender o dirigir las acciones”, dijo en un comunicado.
Por otro lado, los jueces descartaron el homicidio agravado como solicitó la Oficina del Fiscal, ya que esta parte “no promovió inmediatamente una experiencia psiquiátrica que permitió evaluar con mayor precisión el estado mental de los acusados en el momento cercano al hecho, que consideró un punto crítico en la investigación inicial”.
LM/ML
