Home Noticias Locales Justice confirmó la suspensión del decreto que transformó el Banco Nacional en...

Justice confirmó la suspensión del decreto que transformó el Banco Nacional en una empresa corporativa

50
0

Un nuevo revés para Javier Milei llega de la mano de Banco Nacia, la entidad a la que el presidente señaló desde el minuto cero de su administración. Y es que la justicia suspendió el decreto en el que el gobierno convirtió la entidad financiera en una corporación, según sus palabras, “moderniza la estructura operativa y legal del banco”.

Era la habitación III de la Cámara de Apelaciones Federal de La Plata que confirmó la suspensión del Decreto 116/2025. La resolución fue adoptada por los jueces Carlos Vallefín y Roberto Lemos, en línea con un fallo anterior de primera instancia que ya había detenido la medida promovida por el gobierno nacional.

La suspensión del decreto del gobierno

La causa fue iniciada por los trabajadores del banco público, que actuaron en nombre de todo el grupo BNA. Con el acompañamiento de la asociación bancaria como “amicus curiae” (persona o grupo que no es parte de una acción, pero tiene un gran interés en el asunto, presentaron una acción judicial para detener el decreto presidencial que abrió la puerta a la privatización de la entidad financiera.

Estos no les gustan los autoritarios

El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.

El juez de primera instancia había tenido lugar al enfoque del empleado y ordenó la suspensión de precaución del decreto. Enfrentados con esa decisión, tanto el estado nacional como el banco apelaron la medida, pero el tribunal de Alzada ratificó la validez de lo precaucionario y mantuvo el frenado del proceso de transformación institucional.

Con este fallo, la cámara reafirma el freno judicial a una de las decisiones más controvertidas del ejecutivo en asuntos económicos. La resolución representa un revés para el gobierno en su intento de avanzar con cambios estructurales en las empresas públicas y refuerza la estrategia legal de los trabajadores y el gremio bancario para resistir la privatización del BNA.

Muzio: “El Banco Nacional no debe terminar como YPF, en riesgo de ser el estado”

Cómo llegó la justicia a suspender el decreto

La Cámara de Apelaciones Federal de La Plata justificó su decisión argumentando que los trabajadores del Banco de la Nación Argentina fueron legitimados para llevar su reclamo. Argumentó que, al ser empleados de una entidad autócina gobernada por la ley pública, podrían cuestionar judicialmente la constitucionalidad del intento de transformar el banco en una corporación. Además, la acción fue respaldada por la Asociación Bancaria, una organización sindical con representación de más de 17,000 afiliados en todo el país.

Con respecto a la medida de precaución, el tribunal consideró que se cumplían los requisitos necesarios para su concesión. Según el fallo, tanto la probabilidad de la ley como el peligro en la demora estaban suficientemente acreditados, y se concluyó que la suspensión del decreto no implicaba una afectación del interés público. En este sentido, la Cámara comentó que el decreto avanzaba sobre un tema que había sido excluido deliberadamente del debate legislativo.

Justice determinó que los trabajadores del Banco de la Nación Argentina fueron legitimados para llevar su reclamo

Los jueces recordaron que el Congreso, cuando aprobó la ley de las bases 27,742, decidieron no incluir al Banco de la Nación Argentina en la lista de entidades que pueden privatizar. De esta manera, interpretaron que cualquier modificación sobre su naturaleza legal debería ser tratada por el Congreso en el futuro, y que no podría resolverse por decreto. Esa omisión legislativa enfatizó, deja en claro que el Parlamento eligió preservar la condición pública del banco.

Finalmente, la Cámara concluyó que la delegación de poderes otorgados al poder ejecutivo para reducir el tamaño del estado no permite la naturaleza legal del Banco Nacional. Según el fallo, esta atribución no constituye un “patrón inteligible” que permite alterar la condición legal del banco establecido por la ley. Con esos argumentos, el tribunal rechazó las apelaciones del gobierno y el banco mismo, y confirmó la suspensión del decreto presidencial.

TC/ML