El tribunal ratificó los delitos de lesiones menores y graves agravadas por haber cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coercitivas.
La Cámara Federal confirmó hoy la fiscalía del ex presidente de la nación Alberto Fernández en el caso de la violencia de género contra su ex compañera y ex primera dama, Fabiola Yañez.
Haga clic aquí para unirse al canal de WhatsApp de Panorama Diario y siempre estar informado
La Cámara II de la Corte por mayoría ratificó el procesamiento de los delitos de lesiones menores y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coercitivas.
Con esta decisión, Fernández estaba en condiciones de ser enviado al juicio oral y público si el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Ramiro González, quienes investigaron el caso, entienden que la causa está cerrada y debe ir a esa etapa.
La ratificación del procesamiento, de 82 páginas a las que accedió Infobae, fue firmada por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, mientras que el tercer juez de la cámara, Roberto Boico, votó por la falta de mérito del ex presidente para permanecer investigado.
Irurzun y Farah ratificaron el fallo del juez Erconili que dio como acreditado que Fernández golpeó a Yañez al menos dos veces, lo que causó moretones en el brazo y el ojo derecho. También que el ex presidente coaccionó a su ex pareja para que no presente la denuncia penal contra él.
“Todo muestra que la víctima era alguien que estaba notoriamente en una situación de desigualdad de poder, dentro y exterior de la pareja, en relación con su autor”, dijo Irurzun en su voto a lo que Farah se adhirió.
“There are strong reasons to maintain that the concrete and objective facts that were preliminary accredited in the case, which included injuries and other forms of gender violence practiced by those who maintained a marked inequality of power with it, in addition to an isolation (forced by these facts) maintained in a very particular space (guest house of the fifth olive trees) where Fernández was the maximum authority, certainly the cause of a marked deterioro en la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima “, agregó el camarógrafo.
También señalaron que, en base a la desigualdad de poder entre Fernández y Yañez “influyó en el concreción de la coerción para influir en la decisión de Yañez de no instar inicialmente a la acción criminal a investigar los hechos”.
En la disidencia, el juez Boyic votó que entendió que en el caso había una falta de evidencia para probar la acusación. Específicamente sobre los golpes que tuve a Yañez y sobre las amenazas que recibió para no presentar la queja.
