En un veredicto que será emitido por partes, el productor de la película Harvey Weinstein fue condenado por agredir sexualmente a la producción ex asistente Miriam Haley, y no culpable de una acusación similar hecha por un ex motor, después de la repetición de su juicio en Nueva York.
El jurado se reunirá nuevamente el jueves para decidir sobre la acusación de violación de la actriz Jessica Mann, quien pesa sobre el fundador de Miramax Studies, de 73 años, y que celebra otra sentencia de prisión de 16 años impuesta por un tribunal de California por agresión sexual.
“Culpable”, dijo el presidente del jurado en relación con el caso de Haley, uno de los demandantes que precipitó el movimiento #MeToo, que generó una avalancha de quejas de mujeres víctimas de agresiones sexuales en el trabajo.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Harvey Weinstein enfrenta un nuevo proceso de abuso después de la cancelación de su primera oración
Por otro lado, el jurado lo declaró “no culpable” en la acusación de agresión sexual de los grupos de modelos ex Kaja Sokola, un nuevo caso que se unió a la repetición de este juicio, después de su anulación en 2024 por un tribunal de apelaciones que consideró que en el proceso de 2020 había visitas en forma.
Weinstein permaneció impasible, sentado en su silla de ruedas y vestida con un traje oscuro, como lo ha hecho durante las seis semanas que el juicio ha durado.
El juez ordenó a los equipos legales de ambas partes hablar con los medios de comunicación. El jurado se reunirá nuevamente el jueves para deliberar en la posición pendiente.
Estos veredictos han llegado en medio de disputas internas entre los doce miembros del jurado que temieron un bloqueo que hubiera causado otra eventual repetición del juicio.
La defensa de Weinstein tiene varias veces la cancelación del proceso.
Poco antes de que se anunciara el primer veredicto, después de una enésima protesta del portavoz del jurado ante el juez Curtis Farber, el propio Weinstein solicitó que el juicio fuera anulado, para sorpresa del público que esperó las deliberaciones.
“Es la cuarta vez que he escuchado una queja del jurado”, dijo Weinstein, quien concluyó: “Es hora, es hora, es hora de decir que este juicio ha terminado”.
La actriz de los 90 demandó a Harvey Weinstein y dijo que era “una víctima más de su depravación”
Una vez que se publique el veredicto perdido, el juez Farber debe decidir la sanción que imponerá a Weinstein.
El arquitecto fue juzgado nuevamente por la supuesta violación de Jessica Mann en 2013 y una agresión sexual a Miriam Haley en 2006, por la cual había sido sentenciado a 23 años de prisión.
A estas acusaciones se agregó que la de Sokola que denunció al magnate del cine por una supuesta agresión sexual que ocurrió en 2006, cuando tenía 19 años.
Sus abogados hicieron todo lo posible para desacreditar a los tres acusadores, “mujeres que vieron sus sueños destrozados” y que habrían mentido para obtener dinero de Weinstein, el “pecador original del movimiento #MeToo”, según su principal abogado, Arthur Aidala.
Las investigaciones periodísticas de octubre de 2017 de The New York Times y The New Yorker sobre el poderoso productor de películas como “Pulp Fiction” causaron shock en todo el mundo, y lanzaron la voz de muchas mujeres, víctimas no solo de Weinstein, incluidas actrices como Angelina Jolie o Gwyneth Paltrow.
A diferencia del primer juicio, cuando las manifestaciones contra la violencia sexual eran diariamente en la entrada de la corte, este proceso pasó casi desapercibido, eclipsado por el de los raperos y el magnate de la música son peines “diddy”, que se lleva a cabo en un tribunal vecino por cargos de asociación ilegal y tráfico sexual.
AFP / DS
