La jueza Julieta Makintach no continuará con su trabajo como profesora de derecho penal en la Universidad Austral. La institución académica decidió interrumpir su actividad en el presidente que se integró, sin una fecha de reanudación.
La medida está relacionada con el escándalo que se generó en torno a su participación en un presunto documental en el tribunal responsable de juzgar a los acusados de la muerte de Diego Maradona.
Además de separarlo de sus funciones, la Universidad comunicó que se iniciará un resumen interno para evaluar su situación.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
“La Facultad de Derecho de la Universidad Austral informa que, a partir del lunes 26 de mayo, las tareas de enseñanza de la simple dedicación de que Julieta Makintach había estado jugando en nuestra institución ha sido interrumpida por un momento indeterminado”, dice la declaración emitida por la Cámara de los Estudios.
El texto agrega: “De acuerdo con nuestras regulaciones internas, se ha ordenado la instrucción de un resumen para analizar el caso. Además, se ha organizado la suspensión inmediata de sus funciones de enseñanza”.
Makintach dictó clases tanto en la carrera de la ley como en la Maestría del Derecho Penal. Sin embargo, permaneció en el centro de la controversia después de los videos registrados antes y durante el juicio se difundieron, con el supuesto objetivo de producir un documental sobre el proceso judicial para la muerte del ex jugador de fútbol.
En esos registros, se observa que habla sobre su papel en el juicio, ingresa a las consultas de la habitación y respuestas relacionadas con el desarrollo del debate oral. Entre los acusados se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.
El magistrado es investigado por los fiscales Carolina Aserella, Cecilia Chaieb y José Amallo, del Departamento Judicial de San Isidro. La causa tenía derecho como una investigación ilícita, aunque la evidencia podría conducir a la imputación de varios delitos. También pareció que Makintach no habría solicitado permiso para filmar en la corte con un productor antes del comienzo del juicio.
Durante las redadas el jueves pasado, se encontraron materiales audiovisuales y se tomó el camarógrafo que participó en la grabación, quien indicó: “Sería un documental sobre el juez”. El proyecto se titularía “El Juez de Dios”, como se comentó en las salas judiciales.
Sentencia por la muerte de Maradona: el juez Makintach negó las acusaciones y las consideró “una tontería”
Al mismo tiempo, la Corte Suprema de Buenos Aires debe decidir si el juez continúa integrando la corte que juzga la muerte de Maradona. Fernando Burlando, abogado del ex jugador de fútbol, anunció que el martes solicitará su desafío cuando se reanude el juicio oral.
“Lo que sucedió está muy lejos de la probidad, el decoro y especialmente la buena fe”, dijo el abogado.
Por su parte, Mario Baudry, representante de Verónica Ojeda y Diguito Fernando, dijo: “Es el escándalo judicial más grande que la provincia de Buenos Aires tuvo lejos”. También le pidió al tribunal que enviara veteranos al juicio.
Sentencia por la muerte de Diego Maradona: ¿Qué dijo el amigo del juez Makintach sobre el presunto documental?
Quien es julietta
Makintach ha sido un juez desde 2017 del Tribunal Penal Oral No. 2 del Departamento Judicial de San Isidro. Se convocó para integrar el tribunal del juicio por la muerte de Maradona debido a una vacante.
Hija del juez Juan Makintach, acumula 27 años de experiencia en San Isidro y fue nombrada en su puesto actual en agosto de 2016, después de haber postulado en octubre de 2014.
Madre de dos hijos, aparece en su perfil de LinkedIn como entrenadora ontológica y hasta este lunes trabajó como maestra en la Universidad Austral. Durante el juicio, algunos colegas lo señalaron como “el mejor juez técnico de San Isidro”.
Los videos complican la situación del juez Julieta Makintach
Además de su tarea en el poder judicial, generalmente participa en congresos legales en diferentes partes del país. En 2023, por ejemplo, habló en el ciclo de “Mujeres en la ley”, donde técnicamente analizó el caso de Lucio Dupuy, el niño asesinado en La Pampa.
Ese mismo año, participó en el 25 aniversario del sistema de acusación en la provincia de Buenos Aires. En esa ocasión, compartió un panel con Mariano Cúino Libarona, quien luego asumió como Ministro de Justicia de la Nación.
“No cuestiones o mi prestigio o mi honestidad o que soy incorruptible. Tengo 27 años de justicia, realmente tengo una carrera impecable”, dijo el juez a este medio la semana pasada, después de conocer el escándalo. Cerca del magistrado, dijeron que ella considera que no incurrió en ningún crimen
De/ff
