El ex gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, denunció que el gobierno de Javier Milei “quiere mantener los recursos de las provincias” después del veto presidencial a la ley de las contribuciones del Tesoro Nacional (ATN). Según A24, la medida revivió la tensión entre Casa Rosada y los gobernadores, que ahora buscan insistir en la norma en el Congreso.
Schiaretti crítica del veto presidencial
El referente de Córdoba dijo que los ATN no son propiedad del Presidente o el Ministerio de Economía. Dijo que estos son recursos que nacen en las provincias y que “deben regresar automáticamente, transparente y de manera justa”.
En un mensaje en su cuenta X, Juan Schiaretti dijo que el decreto ejecutivo le da la espalda a Córdoba y al interior productivo. Advirtió que “el centralismo condiciona a los gobernadores y alcaldes” y advirtió sobre un impacto negativo en la igualdad de oportunidades.
El gobierno nacional quiere mantener los recursos que corresponden a las provincias. Es por eso que ATN Law vetó.
Las contribuciones del Tesoro Nacional no son propiedad del Presidente o el Ministerio de Economía: son recursos que nacen en las provincias y deben regresar a ellas …
– Juan Schiaretti (@jschiaretti) 12 de septiembre de 2025
Además, Juan Schiaretti dijo que “sin el federalismo no hay futuro para el interior o el posible desarrollo para Argentina”. Sus dichos se suman a un clima de creciente tensión entre la nación y las provincias después de la decisión presidencial.
Respuesta y debate del gobierno en el Congreso
El gobierno nacional justificó el veto con el argumento de que la norma alteraba el propósito original de los fondos ATN. Según el ejecutivo, estos recursos deben usarse como una herramienta extraordinaria para emergencias financieras o desequilibrios, no para financiar el gasto actual de las provincias.
La ley había sido sancionada por ambas cámaras del Congreso con el apoyo de todos los gobernadores provinciales. Estableció que los fondos se distribuyeron automáticamente y diariamente, como con la co -participación.
Después del veto, los gobernadores de diferentes espacios políticos afirmaron que el Congreso insiste en la norma. Para esto, será necesaria una mayoría especial en el Senado que permita superar la decisión de la Casa Rosada
Vetos en la historia reciente
El rechazo de la ley de Ann revivió el debate sobre el uso del veto presidencial en la política argentina. Según los datos de la Dirección de Información Parlamentaria, Carlos Menem fue el presidente más vetado desde 1983, con 195 en total.
Mientras tanto, Javier Milei ya acumula siete vetos hasta ahora de su administración, un promedio de 4.6 por año. Esa figura lo coloca por encima del promedio de Cristina Fernández de Kirchner en sus dos mandatos y Mauricio Macri.
Otros líderes también recurrieron con frecuencia a esta herramienta. Eduardo Duhalde vetó 37 leyes en menos de un año y medio, mientras que Fernando de la Rúa alcanzó 46 en dos años. Por su parte, Raúl Alfonsín vetó 49 proyectos en más de cinco años de gobierno.
En la última etapa democrática, Alberto Fernández Aplicó 13 vetos, aunque todos eran parciales. Su predecesora, Cristina Fernández de Kirchner, agregó 21 en ocho años, con solo tres totales. En comparación, Macri registró ocho vetos en su administración. El cruce entre Schiaretti y el gobierno nacional refleja un escenario de alto voltaje político.
La discusión para los fondos de ATN no solo expone el conflicto entre la nación y las provincias, sino que también reabre el debate sobre el federalismo y el uso del veto presidencial en la historia reciente.
