El presidente Javier Milei fue declarado una persona no agradable en la ciudad de San Carlos de Bariloche por sus controvertidos dichos en las Islas Malvinas. El consejo deliberativo aprobó la medida por la mayoría, considerando que el presidente cuestionó la soberanía argentina y apoyó la autodeterminación de los ocupantes actuales del territorio.
Malvinas y autodeterminación, ejes de rechazo en Bariloche
La resolución fue presentada por el concejal peronista Leandro Costa Bruten, junto con su compañera de bloque Julieta Wallace. “Milei está demalrando de Argentina y promueve la autodeterminación de aquellos que ocupan con fuerza una parte de nuestro país”, dijo Bruten al defender el proyecto. La votación se resolvió con ocho votos a favor. Tres concejales vinculados al fallo nacional fueron retirados antes de cerrar la sesión.
El Consejo Municipal de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro, declaró “persona no placentera” a Javier Milei en la ciudad por sus “dichos sobre la soberanía argentina de las Islas Malvinas”. pic.twitter.com/cjwowv2fui
– Short (@somoscorta) 23 de mayo de 2025
El mismo día, el consejo también declaró intereses municipales para el Memorial del Museo Malvinas, la Antártida y las Islas del Atlántico Sur, aún sin abrir. Además, rindió homenaje al veterano Pablo Carballo, quien fue reconocido como un ilustre ciudadano de Bariloche.
Los veteranos denunciaron criminalmente a Milei para sus dichos sobre las Islas Malvinas
El repudio de las declaraciones del presidente no se limitó al nivel político. La Confederación Nacional de Combatantes de Malvinas presentó una denuncia penal contra Javier Milei después de su discurso el 2 de abril, el Día de los Veteranos y los que cayeron en la Guerra de Malvinas. En esa ocasión, el presidente dijo: “Anhelamos los malvinenses a votar algún día con nuestros pies”.
Para los excompatistas, la frase implica una validación del principio de autodeterminación de los habitantes de las islas. La queja, firmada por Ramón Robles y el abogado Walter Di Giuseppe, acusa al presidente de violar los deberes de un funcionario público, abuso de autoridad y traición de la patria.
Según la carta judicial, Javier Milei adoptó una posición contraria a lo que Argentina ha sostenido históricamente. “Estableció una posición política opuesta a la constitución nacional”, dijeron los demandantes. También señalaron que se consideran los intereses de los isleños “, pero no pueden ser parte del diálogo de resolución de conflictos, ya que son argentinos”.
La presentación advierte que el derecho de auto -determinación no es aplicable a este caso. “Este punto se discute cada año en el Comité de Decolonización de la ONU, que insiste en el diálogo bilateral entre Argentina e Inglaterra para resolver el conflicto de soberanía”, concluye el documento.
