Javier Milei advirtió que el aumento de los jubilados aprobados en los diputados vetará: “Demagogía populista”
El presidente Javier Milei tensión nuevamente con el Congreso y dijo que vetará cualquier iniciativa que altere el equilibrio fiscal. La advertencia surgió después de la aprobación de la Cámara de Diputados, con 142 votos a favor, un aumento de emergencia del 7,2% en la jubilación y un bono de $ 110,000 por mes para aquellos que perciben el ser mínimo. La oposición celebró la sanción promedio como una muestra de unidad, mientras que el fallo denunció “demagogía populista”.
“Esperemos que los senadores no apoyen esta demagogía populista, pero, de alguna manera, nuestro compromiso es vetar cualquier cosa que amenace el déficit cero”, publicó Milei en sus redes. El portavoz presidencial, Manuel Adorni, reforzó esa posición: “El presidente vetará a todos y cada uno de los proyectos que implican romper el equilibrio fiscal. El populismo ya no es parte de la carretera”.
El jefe del gabinete, Guillermo Francos, también había hablado en ese sentido durante el debate: “Ninguna ley que salga del Congreso puede generar un impacto fiscal que pierde su equilibrio. Si eso sucede, el gobierno lo vetará”. Desde el fallo, las espaldas pronto llegaron. El diputado Damián Arabia instó al veto y describió a los conductores del proyecto como “degenerados fiscales”.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Una sesión cargada de tensiones
La iniciativa fue promovida por la Unión por el país y tenía el apoyo de la reunión federal, la democracia para siempre, la coalición cívica y el frente izquierdo. La votación reflejó una gran mayoría, pero no alcanzó los dos tercios necesarios para neutralizar un veto presidencial eventual. Hubo 67 votos en contra, 19 abstenciones y 28 ausencias.
El proyecto incluye un aumento extraordinario de 7.2% en todas las escalas para compensar la inflación de enero de 2024, además de recaudar $ 70,000 a $ 110,000 el bono mensual para aquellos que reciben una jubilación mínima. A su vez, se establece que el bono se actualizará por la inflación.
Entre las abstenciones estaban las de la Macrista de Pro y el sector de la UCR relacionada con el partido gobernante, que mostró una fractura dentro para el cambio. María Eugenia Vidal, Silvia Lospennato y Luciano Laspina estuvieron entre los legisladores que evitaban la decisión.
Cruces de moratoria
La oposición también logró la sanción promedio de la extensión de la moratoria de la pensión, que había expirado el 31 de marzo. El texto fue aprobado con 111 abstenciones afirmativas, 100 negativas y 15. La propuesta busca mantener durante dos años más el régimen que permite retirar a aquellos que no cumplen con los 30 años de contribuciones.
El kirchnerismo defendió la medida como “un acto de justicia social”, mientras que el fallo y sus aliados denunciaron que el déficit del sistema perpetúa. Desde profesional, el diputado Sergio Capozzi dijo que “estas moratorias perversas causaron que aquellos que contribuyeron toda su vida fueron menos que los que no lo hicieron”. Silvana Giudici fue más allá: acusó a la oposición de “dinamitar el plan de estabilización”.
En contraste, Itaí Hagman (UXP) dijo que más de 800,000 personas se retiraron gracias a la moratoria y que, sin la extensión, siete de cada diez personas de jubilación estarían fuera del sistema.
Alternativas y financiamiento
Como contraparte del argumento oficial sobre el impacto fiscal, la oposición propuso una serie de alternativas de financiamiento. Entre ellos, la eliminación de las exenciones fiscales, la redirección de fondos asignados al ex secreto y el uso de ahorros generados por la reducción de las tasas del FMI.
Además, el proyecto ratifica la fórmula de movilidad de jubilación en vigor desde abril por decreto, y estipula la actualización automática, para la inflación, de los giros a cajas provinciales no transferidas.
Los avances de La Libertad define a sus candidatos en la provincia de Buenos Aires: quien tiene la intención de competir contra Cristina Fernández
De los sectores dialógenos, como el que integra el diputado Nicolás Massot, se promovió una propuesta intermedia: establecer un beneficio proporcional que garantice la pensión universal para los ancianos (PUAM) y agrega aumentos dependiendo de las contribuciones realmente realizadas.
“No queremos romper el saldo fiscal, pero ni aceptamos que no hay dinero, mientras que los impuestos se reducen a los grandes activos y promueven blanquecinos”, dijo Massot.
Tensiones con el Senado y Veto en la puerta
Aunque la oposición tenía la sanción promedio como una conquista institucional, el ejecutivo dejó en claro que recurrirá al veto si el Senado convierte el proyecto en ley. “No podemos pagar esto, a menos que volvamos a dar dinero y pedir prestado”, advirtió Franks.
A pesar del apoyo mayoritario, la oposición no reúne suficientes votos para revertir el veto presidencial. Todo indica que la discusión continuará en el Senado, pero con un resultado ya anticipado.
DCQ/ml
