Vivimos un momento en que la ignorancia y el maniqueismo se extienden como una plaga.
Esto no solo sucede con los líderes de la sociedad, sino que es un cambio que ocurre en la mente de todos, así es como estamos viendo la realidad como el fruto de la tercera revolución industrial. Lo curioso es que estos impulsos intolerantes se desarrollan en una sociedad que al mismo tiempo difunde valores inclusivos y rechaza la violencia.
Los límites entre la realidad virtual y física se volvieron borrosos.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Hasta el siglo pasado, las personas dedicaron la mayor parte de su tiempo a trabajar, luchar por su supervivencia, entrenar con otros seres humanos, comunidades religiosas, políticas o cualquier orden, al que cumplieron su tiempo. Ellos fueron los que tenían sentido de la vida.
Clay Shirky, profesor de la Universidad de Nueva York, publicó dos libros que ayudan a comprender lo que sucede en nuestra sociedad y en nuestra política, aquí viene a todos: el poder de organizar sin organizaciones y el excedente cognitivo. Creatividad y generosidad en la era de la conexión, en la que analiza cómo las personas comunes organizan y colaboran en acciones colectivas sin pasar por estructuras tradicionales, utilizando medios digitales.
Tenemos un “excedente cognitivo”, en el que todos podemos hacer cosas más interesantes que sobrevivir. Estadísticamente, los seres humanos pasan miles de millones de horas jugando en línea, los estudiantes pasan más tiempo conectados a la red que asistiendo a la escuela. Hasta hace poco, las personas dependían de la televisión, ahora quieren ser un tema activo de comunicación, cuestiona lo que los medios de comunicación deberían hacer y usarlos para producir su propio contenido.
En Argentina, que tiene muchos programas de televisión de calidad, la calificación de noticias y programas de opinión ha caído dramáticamente. Los medios tradicionales tienen que incorporar la transmisión, la transmisión de contenido multimedia a través de la red, ya sea en tiempo real o cargar su producción en plataformas como YouTube.
La sociedad vertical en la que los niños hicieron lo que los padres ordenaron, los militantes lo que los líderes y los espectadores recurrieron a la opinión de los eruditos para tomar decisiones. Los ciudadanos rechazan la política, pero han politizado todo. Utilizando las métricas disponibles en la red, podemos verificar que hay pocos que ingresen para buscar programas gubernamentales, manifiestos ideológicos o adorar a los líderes mesiánicos. Los problemas que son el eje de la conversación de políticos y miembros de la élite no interesan al ciudadano común.
Las formas de los políticos son rechazadas por la mayoría. En todos los países, los congresos están desacreditados, su ceremonial y su idioma son entre los comediantes e irritantes. Chocan con la vida de las personas que pasan más tiempo navegando que escuchando el Parlamento. Algunos periodistas y políticos quieren hablar sobre los problemas de las personas y usar figuras para eso, hablar sobre inflación, inseguridad y hambre. Es un intento vano. Esos no son los problemas de los que la gente habla, sino aquellos que políticos creen que deberían molestarlos.
Debemos averiguar dónde ingresan aquellos que se conectan a la red, porque nada nos permite comprender mejor cuán real es el mundo virtual. Entonces sabremos fácilmente lo que moviliza a las personas y podemos cuantificarlo. Si cree que hay un problema que motiva masivamente a la población y no se menciona en la red, está equivocado.
Esa información es difícil, mejor que la proporcionada por muchas encuestas que, sin embargo, están estructuradas de lo que el Círculo Rojo cree y siente y tienen respuestas políticamente correctas. Si descubre cuál es el problema más importante en cualquier país, ya sea Estados Unidos, Colombia o Argentina, sabemos de antemano la respuesta: corrupción, inseguridad, inflación, desempleo. Un candidato que prepara su campaña hablando sobre estos temas, si usa inteligencia artificial, pronunciará el mismo discurso en cualquiera de esos países. No servirá nada. Si un equipo de campaña cree que puede obtener votos hablando de una idea que no aparece en la red, solo cosechará aplausos de los fanáticos de su propia secta.
Al mismo tiempo, la gente lo ha politizado todo. Más allá de las palabras, las actitudes fueron politizadas, la vida privada de los políticos, los detalles cotidianos que anteriormente eran imperceptibles son aquellos que ahora obtienen votos. Los sentimientos que los candidatos expresan que los contenidos de sus discursos importan más.
Trump y Milei creían que tenían las mismas ideas, porque usaban una comunicación disruptiva. En el ejercicio del gobierno, inevitablemente chocaron porque sus ideas son totalmente contrarias entre sí. Milei está buscando un acuerdo de libre comercio de Mercosur con los Estados Unidos, o al menos un tratado bilateral, mientras que Trump es el presidente más proteccionista en la historia estadounidense, que está aislando su país en la comunidad internacional dramática. Una cosa es que ambos han coincidido en el escenario de algunos espectáculos del nuevo derecho, y otro que han hablado sobre sus visiones de política y la economía. De modo que la “América” que Trump habla “es genial nuevamente”, debemos dejar de comprar carne de Argentina, para ser producidos por trabajadores estadounidenses.
No comparten los mismos mitos.
Milei, creyendo que él halagó a Trump y almizcle, pronunció en Davos un discurso acusando a parejas homosexuales que tuvieron hijos de pedófilos. El primer alto funcionario del gobierno de Trump en la visita de Buenos Aires es Scott Besent, el poderoso secretario del Tesoro, quinto en la línea de sucesión presidencial y el funcionario que ha ocupado la posición más alta en la historia del país. Besent, graduado de Yale, pertenece a la Iglesia Hugonote en Francia, está casado con el ex ex John Freeman de Nueva York, con quien tiene dos hijos que nacieron por gestación subrogada, en alquileres. ¿Podría ser que en Casa Rosada le darán una copia del discurso de Davos?
La verdad es que algunos intentos de regresar ideológicamente al pasado, chocan con la realidad: los seres humanos actuales, somos diferentes de los del siglo XX. El desarrollo de la ciencia y la tecnología nos llevó a una sociedad con la falta de certezas absolutas en todas las ciencias, que se reflejó en lo político y social.
Los estudios dicen que nos ha llevado a usar, cada vez más frecuentemente, condicional. Mientras que los políticos, lejos de la realidad, usan un discurso maniqueo y exclusivo, la ciencia dice que las redes sociales han alterado nuestros cerebros causando una epidemia de salud mental, especialmente en jóvenes y adolescentes, marcadas por la incertidumbre, la soledad, la autoestima y la falta de identidad.
Alex Pentland, profesor de informática y psicología en Stanford, se unió al MIT como director académico del Laboratorio de Medios. Su trabajo, centralmente contenido en dos de sus libros, señales honestas: cómo dan forma a nuestro mundo y física social: cómo las buenas ideas se propagan: las lecciones de una nueva ciencia condujeron a la creación de una nueva ciencia social basada en la infraestructura web de próxima generación, IA, ciencias sociales computacionales y privacidad. Pentland intenta ayudar a las personas a comprender mejor la “física” de su entorno social y motivar a las personas, empresas y comunidades a reinventarse a vivir más seguros, productivos y creativos. Con otros colegas del MIT crearon el “laboratorio vivo”, metodología de investigación centrada en el usuario, para detectar, validar y refinar soluciones complejas en los múltiples contextos que surgen en una vida real que nunca aún es aún sino en constante evolución.
La mayoría de nosotros tenemos cuentas en las redes, en las que proyectamos un perfil que corrigimos constantemente para tener éxito en el mundo en línea efímero. Tiktok, YouTube o X no son lugares donde todo sucede. Sus usuarios hablan y se conectan con personas que no están en el mismo espacio físico, comparten lo que sucede en ese momento, se enteran de nuevas modas y temas. Saben que todo es efímero: lo que es un tema de tendencia hoy, desaparecerá mañana y dejará de influir en la realidad. Sin embargo, no es inútil. Lo desarrollaremos en otra ocasión.
Consumir y crear contenido en línea es la nueva forma de socializar, incluso concebirse, que exalta el individualismo. El perfil que creamos es el de un protagonista que puede acceder a cualquier lugar del mundo desde su computadora.
Los niños de esta cultura, algunos de los líderes que llegan al poder, creen que pueden jugar monopolio con el mundo, comprar Groenlandia, Gaza y poner hoteles de plástico en el tablero, sin tener en cuenta que hay algo más importante y difícil de manejar que los negocios de bienes raíces e inflación: en cada lado hay seres humanos que sueñan, están entusiasmados, sufren, lloran. No son ignorantes y obedientes como los antiguos, se conectan entre sí a través de las redes, organizan movilizaciones autoconvinidas que colapsan todo. No está claro que estas personas apoyen, a mediano plazo, el sufrimiento de tantos seres humanos, de modo que Argentina logra la inflación que sus vecinos tenían en las últimas décadas.
Se producen abusos extraños a los gobiernos democráticos en el país.
Esta semana cancelaron la residencia de Antoni Gutiérrez-Rubí, consultor español que aconseja a Jorge Macri. Es un profesional serio, que ha trabajado muchos años en el país, enseñó en universidades y publicó libros que ayudan a la capacitación de jóvenes que desean aprender esta nueva profesión. Defiendo el derecho de Santiago Caputo, Gutiérrez-Rubí y todos los que trabajan o están formados para trabajar en comunicación política. Pensar no debe ser penalizado. Es algo que no ha sucedido en ninguna democracia del mundo civilizado.
