“Inminente pero sin plazos”: la lógica que dicta los tiempos de la Corte Suprema de Justicia en el caso de la carretera
“¿Cómo tenemos que tomar la información publicada por diferentes medios y qué han dicho varios comunicadores que han dado como un hecho el arresto de Cristina Kirchner? ¿Deberíamos considerarla como presiones, operaciones o, por el contrario, el resultado de la información que está bien revisada?” Juan Di Natale dijo en “comunistas”, dando lugar a un análisis desde un ángulo alternativo. El conductor alentó el debate a examinar las versiones periodísticas sobre un presunto pronunciamiento inminente de la Corte Suprema en el caso de la carretera basado en un enfoque diferente al que prevalece en la agenda. Si el tribunal más alto rechazara la apelación presentada por el ex presidente, como las versiones sobre el asunto expresa, CFK iría a prisión y estaría discapacitada perpetuamente para ocupar un cargo público.
“Estas son operaciones brutales”, dijo el psicoanalista Sergio Zabalza, un miembro regular de la tabla de intelectuales y periodistas del programa que se transmite en Bravo TV de lunes a viernes a las 20.30. Luego se expuso: “Una vez más, es el poder de los medios y su articulación con una parte del poder judicial lo que determina los pasos que siguen a la política y al estado en nuestro país,” colocan así la mesa el concepto de “ley”, el anglicismo que se refiere al uso de sistemas legales como una herramienta política para lograr objetivos políticos, generalmente por la persecución, desacreditar o desestabilizar.
El abogado constitucional Andrés Gil Domínguez, invitado a la mesa, recordó que el tribunal más alto “no tiene plazos” para ser emitidos. “El mal funcionamiento del tribunal significa que no tiene plazos o debe respetar una orden cronológica para recibir las causas que se resuelven. Somos expectativos. No sabemos qué hará”, dijo. Además, agregó que un caso de tal magnitud debería tener plazos específicos para cumplir.
En línea con el posicionamiento de Zabalza, el periodista Fernando Rosso agregó: “Existe una acción claramente política por parte del poder judicial, que interviene en un proceso electoral”, dijo en referencia a la posible descalificación para que CFK presente como candidato en el próximo Buenos Legislative Elecciones del 7 de septiembre. Rosso luego mencionó que el antiguo presidente no pudo competir, el tribunal “no ha dependido, los derechos de los derechos de la Corte” no habrían dependido a las elecciones de la Corte “, no habrá deprimido a la Corte”, no solo habrá prestado a las las elecciones de la Corte “, no solo habrá prestado a la Corte”. Cristina pero también aquellos que desean votarla.
Cristina en Corrientes contra una semana clave: “Me quieren presas o muertas”
En respuesta a los rumores analizados en el programa, CFK proporcionó un discurso en la sede de PJ para anticipar una eventual decisión adversa. Inminencia pero sin plazos. En esta lógica, el destino político del líder de 72 años, cuya suerte judicial también tiene el potencial de reformular el tramo final hacia las elecciones legislativas y el mapa completo de la política nacional.
BR / FPT
