El progreso del caso para las presuntas entregas irregulares de tierras fiscales durante la administración anterior el martes tuvo sus primeras declaraciones de investigación después del día de investigación, el fiscal federal Carlos Amad dijo que analiza el procesamiento contra el ex gobernador Jorge Capitanich y el ex ministro Marta Soneira, en una investigación que también involucra a los empresarios y a las relaciones.
El oficial judicial fue firme con respecto a la evidencia recopilada hasta ahora: “Hay cosas que aún no se cierran. Hay algo que no pueden explicar, que es cómo dieron tierras a los socios del ministro”, dijo en declaraciones a Diario Chaco.
La estrategia del acusado
Capitanich, que apareció virtualmente, decidió no responder preguntas y entregó una carta en la que negó haber participado en premios directos. Argumentó que su papel se limitaba a ratificar aquellos que excedían las 300 hectáreas, en un proceso con múltiples instancias de control. Al mismo tiempo, denunció una “persecución política” y describió la acusación como una “transferencia no existente”.
Soneira, mientras tanto, también se limitó a presentar una carta sin responder preguntas.
Amad no estaba sorprendido por la estrategia de defensa: “Ahora, cuando declaran a todos, analizaré todo lo que dijeron en sus descargas. Lo enfrentaré con la prueba, y veremos cómo continuamos”, explicó.
El fiscal dijo que continuará con los investigadores de los empresarios y el esposo de Soneira, y dejó abierta la posibilidad de profundizar la línea financiera: “Ahí es donde tienes que ver lo finito de las cuentas bancarias”, advirtió.
Contexto político y judicial
La investigación avanza después del rechazo de la Cámara Federal de Apelaciones a las propuestas de nulidad presentadas por las defensas. El archivo busca determinar si había un esquema de entrega de tierras a personas y empresas cercanas al poder, con beneficios industriales como un mecanismo de cobertura.
Capitanich, candidato para el senador por la fuerza Patria, enmarcó la causa en la campaña electoral y señaló directamente al fiscal: “Inventa un hecho ilícito, seleccionó las pruebas adaptadas a su hipótesis y descartar a los que la contradicen”, dijo.
La definición de AMAD en el procesamiento final se conocerá después de completar el programa de consulta planeado para los próximos días.
