Hace poco más de una semana, el rechazo del proyecto de “tarjeta limpia” en el Senado nacional dio un nuevo giro al conflicto entre Freedom Progresss (LLA) y el profesional. Un día de la elección de los legisladores de Buenos Aires del 18 de mayo en la ciudad autónoma de Buenos Aires (CABA), se impone la cuestión de si eso puede tener un efecto decisivo este domingo.
El consultor ad hoc analizó las menciones digitales que vinculaban los términos “milei”-“tiburón limpio” e informó que el problema afectaba con una negatividad muy alta en el sentimiento de todo el presidente: 81% (gráfico anterior). “#Ffealimpia representó el 21% de la conversación sobre Milei entre las 12 en punto el miércoles y las 12 horas del jueves (…) tuvo su máxima conversación el jueves 8 de mayo, superando las 354 mil menciones en esas 24 horas.
Ahora que los datos son a nivel nacional; ¿Qué sucedió en Caba, y más específicamente en la intención de votar de acuerdo con las encuestas realizadas en el “archivo limpio”? Federico González y Asociados (FGA) aliviado entre el 13 y el 15 de mayo: reportó 31.1% para Santoro, 23.2% para Lospennato, casi 22% para Adorni, 4% para Rodríguez Larreta y 2.3% para Marra. Santoro toma casi 8 pp de ventaja para el candidato Pro, una brecha estadísticamente significativa dado un error de muestra de +/- 2.5%; En cambio, la brecha entre ella y Adorni es 1.5 pp, lo que deja la disputa para el segundo lugar en el sorteo técnico.
Lo mismo sucede entre el ex jefe del profesional y el antiguo libertario, ya que la brecha de 1.7 pp entre ellos no es estadísticamente significativa. En este caso, aunque ThePennate está linealmente por encima de Adorni, la ventaja no es sustantiva para hablar de una tarjeta clara “a favor de la competencia profesional y simétrica para la posición de escolta deja a Santoro en liderazgo.
El consultor de CB medido del 9 al 13 de mayo: reportó 26.5% para Santoro, 22.2% para Adorni, 21.1% para el Penno, 6.5% para Rodríguez Larreta y casi 5% para Marra. La brecha de Santoro en Adorni es de 4.3 pp, estadísticamente no es significativa dado el error de muestra de +/- 2.8%; Una vez más, hay un vínculo técnico entre ThePennate y Adorni, que, aunque el Pro es nuevamente nominalmente segundo sobre LLA, la ventaja sigue siendo clara sin ser clara para hablar sobre un efecto de “tarjeta limpia”. También hay un vínculo técnico entre R. Larreta y Marra para el cuarto lugar.
FADEA activó un procedimiento de crisis preventiva para reordenar y garantizar su viabilidad
Las tendencias de consultoría medidas del 8 al 11 de mayo: reportaron 27.2% para Santoro, 22.1% para el Pennate, casi 21% para Adorni, 7.5% para Rodríguez Larreta y 4.6% para Marra. La brecha entre Santoro y Lospennato es de 5.1 pp, estadísticamente no es significativa dado el error de muestra de +/- 3.4%, mientras que la brecha entre el Pro y LLA es 1.4 pp, lo que implica otro vínculo técnico.
También hay un vínculo técnico entre el antiguo profesional y el antiguo libertario. Tampoco es un claro efecto de “tarjeta limpia” aquí, aunque las personas y Rodríguez Larreta son los únicos dos candidatos dentro de los 5 principales que insinúan una mejora con respecto a la medición de abril.
Los consultorios de DC medidos entre el 8 y el 10 de mayo: reportaron 29.3% para Adorni, 24.1% para Santoro, 18% para el Penno, 8.2% para Marra y 6.3% para Rodríguez Larreta. La brecha entre Adorni y Santoro es de 5.2 pp, estadísticamente no significativa dado un error de muestra de +/- 2.5%, lo que deja la disputa sobre el liderazgo técnico.
En este caso, el Pro se relega al tercer lugar, 6.1 pp por debajo de Santoro (brecha estadísticamente significativa). Además, nuevamente hay un sorteo técnico para el cuarto lugar entre el antiguo profesional y el antiguo Libertarium. Tampoco se nota un claro “archivo limpio” aquí.
Jacob: Arba Adorni
En la misma línea, Giacobbe (que medió del 9 al 13 de mayo) informó casi 32% para Adorni, casi el 31% para Santoro, casi 16% para los pinentes; Biasi, Marra y Rodríguez Larreta son alrededor del 4%. La brecha entre Adorni y Santoro es 1.1 pp, estadísticamente no significativa dado un error de muestra de +/- 2.5%, lo que deja la disputa sobre el liderazgo técnico. Nuevamente, el Pro se relega al tercer lugar, 15 pp por debajo de Santoro (brecha estadísticamente significativa). Además, nuevamente hay un sorteo técnico para el cuarto lugar entre el ex profesional, el ex libertario y el candidato de la izquierda. Tampoco se nota un claro “archivo limpio” aquí.
En breve:
1-El análisis de estas cinco encuestas después de la caída del proyecto “Tarjeta limpia” produce un promedio de intención de voto de casi el 28% para Santoro, 25.1% para Adorni y 20% para los pinineses.
2-que describe un sorteo técnico para la posición de liderazgo entre Santoro y Adorni, y también hay un vínculo técnico entre LLA y el Pro.
Licencias de conducir de truchas: investigue 13 quejas en al menos 4 CPC de la ciudad
3-Preta alcanza un promedio de 5.6% de intención a vs. 4.7% de Marra, lo que implica un sorteo técnico para el cuarto lugar.
4-It no se nota por un “archivo limpio” en términos de un aumento en el Pro vs LLA, ni por el contrario, pero podría haber un efecto más sutil; Si la competencia es confirmada por el penomilado frente a la muy pareja Adorni, eso podría beneficiar indirectamente las posibilidades de que Santoro se convierta en el primer oponente en ganar una elección de distrito desde que se abrió el calendario electoral este año.
Analista de opinión pública y mercado
@Berrororman
