El economista Federico Glustein analizó en el diálogo con el canal E La estrategia del gobierno nacional para estimular la entrada de dólares a través de incentivos agrícolas y posibles mecanismos de dólares en dólares para empresas.
Concéntrese en la cosecha gruesa y en la disminución de las retenciones
El gobierno nacional extendió los beneficios para la cosecha fina y estableció una fecha límite para la liquidación de la cosecha gruesa, especialmente la soja. La medida busca alentar la entrada de monedas y fortalecer las reservas internacionales. “Es un mecanismo de presión”, dijo Glustein, teniendo en cuenta que le están diciendo al campo: “Te doy un mes para que puedas resolver la soya y luego concentrarte en el trigo”.
Según el economista, este movimiento implica un “juego de negociación” con el sector agrícola, que generalmente acumula los granos como una herramienta de presión contra el gobierno. “Le están diciendo que aproveche la soya para cubrir los costos y luego liquidar el trigo y la cebada, lo que puede representar hasta 4,000 millones de dólares”, agregó.
Soya: entre incentivos y amenaza de corte
Cuando se le preguntó sobre una extensión eventual del beneficio para la soja, Glustein fue cauteloso: “Creo que habrá una negociación, pero el gobierno busca mantener el mango. Si en seis meses no liquidó porque no desea que haga bien al modelo económico, usted lo corta”. Para el analista, es clave observar el comportamiento del campo hacia fines de junio, cuando expiran los plazos de liquidación.
Ventas en dólares: medida controvertida pero con potencial
Otra de las iniciativas ejecutivas es permitir la venta de bienes en cuotas en dólares, especialmente en sectores como el fabricante de automóviles. Glustein dijo que esta medida “genera dudas”, ya que “el origen de los fondos” que se utilizaría en este tipo de operaciones no está claro.
Sin embargo, enfatizó que si se implementa correctamente, puede traer beneficios: “Tener una tasa mínima y estabilidad en dólares, los precios deberían bajar. Un automóvil que en Uruguay vale $ 10,000 no debería valer 20,000 aquí”.
Blanqueo: La falta de confianza es el principal obstáculo
El economista también abordó la posibilidad de que se activen los dólares “del colchón”, aunque aclaró que el principal problema es la desconfianza legal: “Argentina ha violado tantas veces que es difícil generar confianza. Llanqueo puede ser una buena medida, pero se necesita una previsibilidad legal”.
En ese sentido, Glustein sugirió que el gobierno debería promover “un mecanismo de reciprocidad” que combine los beneficios con la estabilidad institucional, para evitar que los fondos admitieron ser penalizados antes de los posibles cambios de reglas.
“Hoy no está sucediendo. El lavado de dinero fue bueno, pero hay un sabor amargado. Se necesitará una medida complementaria para absorber dólares y pagar deudas”, concluyó.
