Más de 50 académicos, militantes y referentes de derechos humanos siguieron una conversación virtual convocada por el colectivo feminista federal para la democracia y el DDS. S.S. Durante casi dos horas, el ex ministro de seguridad Sabina Frederic se derrumbó a la arquitectura legal y política y diagnosticó que el gobierno de Milei y Bullrich está llevando a Argentina a “un cambio de régimen” en seguridad, caracterizado, como se detalla, por militarización, inflación criminal y criminalización de las redes de atención popular.
Frederic fue abrumador: “Lo que hace Bullrich, lo que de alguna manera, nos obliga a hablar mal de ella, es fortalecer toda la imagen del orden de orden todo el tiempo”. Para el ex Ministro de Seguridad del Gobierno de Alberto Fernández, esta “estrategia de provocación” busca imponer la agenda de seguridad y neutralizar las críticas antes de que suban.
Decreto 383/2025: desde “FBI Criollo” hasta el mecanismo de extorsión
Frederic dijo que el Decreto 383/25 está “lejos de crear un FBI argentino”, ya que “mezcla directamente la inteligencia penal, la investigación criminal con inteligencia”. El primer borrador “, dijo, incluyó declarar emergencia en seguridad para autorizar” compras sin control durante dos años “, un artículo que cayó, dijo, después de un clip con el ministro Luis Caputo,” pero la lógica de la caja secreta todavía está allí “.
https://www.perfil.com/noticias/elobservador/a-quien-le-conviene-la-nueva-policia-federal-argentina.phtml
La reestructuración orgánica, agregada a los estatutos firmados el 8 de julio para Gendarmerie, Prefecture y PSA que redactaron la carrera de Gendarmes, Prefectos y la Policía de Seguridad del Aeropuerto, para comprender Frederic, con salarios deprimidos y ascensos congelados, implicaron que “las fuerzas están atrapadas en un mecanismo de extorsión a través de la amenaza: o participar en alta marea.
“Lo peor que hizo el Congreso”: la ley de antimaphias
La Cámara de los Diputados dio la mitad de una sanción a la Ley de Antimaphias, llamada SO, el 2 de octubre de 2024, promovida por el Ministerio de Seguridad encabezado por Patricia Bullrich, y luego el Senado lo convirtió en la ley el 20 de febrero de 2025. En este sentido: Fredericl fue contundente: “Eso es lo peor que el Senado hizo en la seguridad de la seguridad”. Argumentó que la norma extiende las cifras criminales sin definir la “organización criminal”, permite redadas encadenadas y zonas de investigación especiales, y permite arrestos de hasta treinta días “para la investigación”, fuera de los plazos ordinarios.
Frederic habló esa regla con el proyecto para reducir la edad de castigabilidad a 14 años y otro que plantea armas ilegales: “Cuando juntos decretan, la ley y la edad baja, usted es una red que aprieta debajo y deja el poder económico suelto”, sintetizó.
Ley 23,737, “Pobre Machine de prisioneros”
El ex ministro vinculó el avance legislativo con el régimen de drogas actual. La describió como “una máquina” que “30 años que ha estado poniendo a los pobres prisioneros” y afectando a “especialmente a las mujeres”.
https://www.perfil.com/noticias/bravotv/el-fbi-argentino-genera-rechazo-interno-y-aliment-una-pelea-en-el-oficialismo.phtml
Argumentó que el artículo de tenencia de consumo alimenta que la maquinaria y erosiona las redes de atención comunitaria: “Más de la mitad de los reclusos están detenidos por posesión o microtraficea”, dijo Frederic en base a cifras del servicio penitenciario federal. Y en su opinión, “ni redujo el mercado ni el consumo: todo lo que hizo fue excavar las redes de atención y dejar que el Narco ocupe el vacío con usura y crédito psefold”. “
Una rama judicial “menos democrática que las fuerzas de seguridad”
Lejos de descargar toda la responsabilidad de la policía, Frederic localizó el enfoque en los tribunales: “El poder judicial es mucho menos democrático que la fuerza de seguridad misma” y que “muchas veces funciona como una maquinaria de excusa para reprimir o desalojar”.
Recordó que durante su gerencia las órdenes y órdenes de desalojo para el uso de la fuerza “comenzó de los tribunales y fiscales, no de las cúpulas de la policía”, y advirtió que cualquier política de atención “choca con sentencias que castigan la pobreza”.
Barrios populares sin cobertura
Paralelamente al andamio legal, el ex ministro describió la retirada de las fuerzas federales de Greater Buenos Aires: “La gente evita la noche circular por miedo; los municipios enfrentan violencia juvenil y adicciones con presupuestos mínimos”.
Los testimonios de educadores populares, reconocidos durante la charla, denunciaron “ejemplificadores” a los comedores donde los cocineros fueron acusados como cubiertas de drogas.
De cuidado a cuidado: un giro pendiente
Frederic cerró con un llamado a “reponer la ética de la atención” contra la espiral punitiva. Propuesto un plan mínimo: derogar o reducir el decreto 383/25 en el Congreso y revisar la ley de Antimaphias. Si no hay reacción parlamentaria, propuso ir a la Corte Suprema y organizaciones internacionales de derechos humanos. “Si el sistema político se ve hacia otro lado, esa será la última presa de contención” y concluyó: “Si no cambiamos las leyes o el consenso, la espiral de castigo producirá más desigualdad y más violencia”.
https://www.perfil.com/temas/ley-antimafias
¿Quién integra el colectivo feminista federal?
El Colectivo Feminista Feminista de la Democracia y los Derechos Humanos reúne a militantes, académicos, juristas, comunicadores y referencias territoriales en todo el país. Nació en 2023 como un espacio para la articulación contra el progreso de las políticas autoritarias, con enfoque en la defensa de los derechos conquistados, la democracia conjunta y la justicia social.
La conversación virtual del 11 de julio, titulada “La inseguridad en el gobierno de Milei: persecución política, violencia y crímenes”, dijo la exposición central de Sabina Frederic, la coordinación de Diana Maffía y la participación de referencias como Mirta Israel (Handkerchiefs in Rebellion), Morales Norma (Utep) e Yepsile (CTAVKY (CTAVY). El espacio cerró con un intercambio abierto entre participantes y líderes sociales.
