Hace días, la supuesta entrevista de transmisión en la plataforma NeurA entre el recién recibido “filósofo” y ex periodista deportivo periodista para deportes -fantino, de apellido, y el panelista de la vida acumuló poderes de provisión de “presidente” que se saludan. ”
Recuerde el significado de otra frase, lo pronunciado no por un boxeador, sino por un filósofo, que “la historia se repite, primero como una tragedia, luego como una farsa”, de la misma manera que un dan de artes marciales o un hombre gordo del CGT podría repetirse en un “dan gordo”, sin ir más allá.
La ocurrencia de Gatica a Perón fue recreada por Leonardo Favio en su película sobre el luchador, con esa imagen al lado del anillo al lado del general, que parece un ensueño en lugar de una imagen, como solían ser sus películas.
Estos no les gustan los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Es por eso que molesta a quienes creen que son los dueños de la verdad.
Sin embargo, la advertencia abismal entre la realidad histórica y la ficción “neurática”, si no neurótica, tiene una mejor correlación y es que la frase tácita que fantine, que no es un poder, a diferencia de la gatic que saludan. ”
Estableció el alcance de lo que sucedió, entonces, en estos días en esa plataforma, poco después de una nota sobre periodismo y periodistas o aquellos que sirven como tal o fueron y cambiaron su comercio por otro más rentable, el de los mercenarios o los mercenarios o los cipayos aparecieron, aunque piensan como si todavía fueran periodistas, Pen en Ristre, Carucha en la red social, en su teclado.
Parecía, esa nota, para hacer que las densas sobre ellos o iluminar el problema, si alguna lámpara falla, aunque, a la luz del “balanceo”, no abundan.
¿No es como pedirle a un escorpión que no haga “la rana”? Quevedo se reiría, porque sería como pedirle a su ‘poderoso caballero’ que no ‘se ponga dinero’ “”
Dado esto, un escritor encerrado en su torre de marfil como que escribe (agua caliente en invierno, bebida fresca en el refrigerador en el verano, dinero que no alcanza en primavera o en otoño, aunque se resiste, y encerrado allí por no creer en nada o creer en muy poco, todo lo que no se ve, por lo que no hay tantos bien, como Miguel Hernández, Pablo Nerud Up, todo lo mira también, por lo que no lo mira, ya que no lo mira, como no, por lo que no lo mira. so, how much happens and he transcribes opinions, such as those who pour into this note, that stir the soul or whatever in that place, perhaps the guts, and are marches of retirees of Wednesdays, the genocide in Gaza, a human major Bureaucratic of the USSR, which even paid the Great Sartre, called “the luminous people”, since the peoples, in their ignorance, rather they groped, at the polls or in the jungle, as Guevara debería haberlo presentado en África y en Bolivia lo aprendió en su propia carne, aunque algo tarde, y solo enciende una vela cuando la historia los agarra del cabello y los arrastra, mientras los arrastran, mientras los agarran. Sabía mientras montaba y voló el Don Quijote.
Se habla de periodistas “ensamblados”, y más de uno, lo que no, pero a veces están de un lado y, a veces, por el otro, así que los fantasmas, van aquí o allá; En una época de Trumpiadas, millas y otras chucheías, da como para un segundo disciplino “Collbalache”.
Los nombres podrían ser expulsados, hay muchos canales y pantallas por nombrar, que no conocen sus fachadas e incluso sus peines que la mano de la alojamiento continuo o sus prácticas peladas, algunas y algunas de esas caras hasta que sepan cómo ser serias, serias, bajo la fachada de una independencia de la opinión, ya sea por la convicción de los “envolturas” o de una ideología, algo genuo, al menos, al menos, al menos, al menos.
Pero en la Torre de Marfil se siente cómodo, por qué complicar si uno no es periodista y todos tenemos que morir, lástima que algunos no lo hagan y lo deseen como presidentes que abusan del avión. Para todo esto que es Barrunta, vale la pena detenerse en la nota de que Jorge Fontevecchia, el fabricante de perfil, tomó luz. periodístico, en el que expresa:
“Los intentos de dictadura de cualquier signo de regular la práctica periodística para controlarla, censurarlo y domesticarlo, generados justificadamente en las instituciones periodísticas un rechazo visceral e inconsciente para criticar con el nombre y apellidos a quienes ejercen periodismo de una mala manera en la premisa de no hacer ‘cazar brujas'”, y es real. Se refiere y los nombra, las “organizaciones empresariales como Adepa, profesionales como Fopea y el conocimiento como la Academia Nacional del Periodismo”, a las cuales, aunque exalta, no deja de observar que, “como toda la virtud en exceso se transforma en la opuesta, estábamos entregados sin poder advertir a la audiencia, las ciudades perjudiciales que afectan la calidad de la información, que también se está manejando sin poder, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual también recibe, lo cual es real. cierto, lo cual también es cierto. Aunque debe objetarse a “esposado”, porque algo está complacido, ¿quién los esposó pero ellos mismos?
Milei y su hilo de Pascua: “La gente no odia a estos sesitos, presuntos periodistas”
Pero bueno, nunca es demasiado tarde para reconsiderar, especialmente si se agrega “alentarse a hacer público lo que normalmente se reserva en el intercambio entre los miembros de esas instituciones”.
La posición es valiente y está respaldada en la “disidencia para continuar negándose a identificar a aquellos que realizan mala praxis, limitándonos solo a exponer de manera deontológica cuáles son las buenas prácticas, por ejemplo, en la Academia Nacional de Periodismo”.
Es para darles, por cierto, un palo en la cabeza a los periodistas “políticamente correctos” o no, Guy the Adjunto Valdés, que, gas y todo en una represión de Bullrichian, le dijo al represor a través de los medios de comunicación: “La Sra. Ministra, termina esa lógica de amigo, no queremos cambiar el sistema”.
Las cuatro pruebas de Fontevecchia y el perfil contra Milei
Ya sabíamos, Eduardo, él lo sabía desde que Perón arrojó desde la plaza en 1974 a la mitad del peronismo. Entre John William Cooke y Vicentín, Alberto Fernández siempre se elige en peronismo, ya que en otras ocasiones podría elegir Menem, López Rega o Isabelita y como Valdés eligen Bullrich.
Esto es lo que sucede con todo lo progresivo y socialdemócrata, como un humorista francés que dibujó una marcha hippy bajo el póster “Hagamos el amor, no la guerra” ilustrada perfectamente. “No hay nada nuevo bajo el sol”, anunció el Eclesiastés.
Pero Fontevecchia no se estanca en la ética “deontológica” o la ética de los deberes, lo cual es peligroso en tiempos como este, y ataca, afirmando que “nuevamente Javier Milei criticó al presidente de esta institución, Joaquín Morales Solá, cruzando cualquier límite llamándolo ‘Imbécil'”, y en su insulto carece de toda la academia de periodismo. ”
También defiende a los “caballeros” de Morales Solá, que “nunca llegará a responder a Milei o aspirar a cualquier defensa corporativa de la institución que lidere”, pero, como la gentlemenidad tiene un límite y exige otra actitud, se planta en “el imperativo no dejar una pasión más sin denunciarlo sin dejar de lado. No responde o lo hace de manera manifiestamente incorrecta y permite ser un vehículo de insulto a colegas sin una expresión mínima de asco ”.
“Fontevecchia vs. Milei”: el libro que documentó la historia de un gobierno con “la rutina de ruptura y agresión”
Vale la pena la queja, pero el escritor de la Torre de Marfil le da que Fontevecchia Peca de Naive al reclamar “integridad profesional” de aquellos que están desintegrados, ya no en su profesión, sino en su esencia humana. ¿No es demasiado “eduardovaldesiano” pedirles que “preguntaran al presidente” sobre “qué le molesta”, cuando la incomodidad es su propia existencia en Argentina y en el mundo?
Recuerde que Borges no es ni el Papa Francisco ni el carnicero en la esquina, que habla mejor que él y no corta la carne ni el país. ¿O qué “son” requisitos “cuando” no responde “o” manifiestamente incorrectamente “? Pero si eso es lo que él vino a hacer: no responder o hacerlo como parece, con el pequeño vocabulario que también tiene o su impresión de afástica cuando lee o vomitan lo que surge.
En cuanto a la reclamación, Fontevecchia, a los entrevistadores necesarios o los participantes o vectores necesarios del “insulto a los colegas”, que muestran “una expresión mínima de asco”, ¿no es como pedirle a un escorpión que no haga “la rana”? Quevedo se reiría, porque sería como pedirle a su “poderoso caballero” que no sea “Don Money”.
Sin embargo, Fontevecchia, con el peso de su autoridad, aunque no preside una academia, señala que “detrás de esa conexión inadecuada del periodista con la fuente, un intercambio económico se superpone” y “, así como investigado que se ha recopilado el dinero para tener acceso a ciertas reuniones con el presidente, cualquier intercambio económico no es necesariamente requerido directamente”.
Y agrega: “De la misma manera que configura un delito para los funcionarios públicos, el uso personal de la información reservada para lograr beneficios, en nuestro caso, en lugar de cobrar dinero, se puede cobrar de publicidad gratuita y doblemente valiosa por ser enmascarada en el formato de periodismo”.
No allí su desguace de esa estructura perversa tan bien montada por el poder, extiende su defensa a los colegas y aclara que “el ejemplo de Alejandro Fantino con su propio canal de ‘transmisión’ llamado Neura que tenía Javier Milei varias horas insultando a periodistas de cuidados eslogan icónico de cada episodio:” Hay ocho millones de historias en la ciudad nuda. Este ha sido uno de ellos “.
Y Fontevecchia cierra: “Cuando el presidente habla de periodistas ensamblados por pagos, está proyectando su propia práctica en otros, es él quien compra voluntades de periodistas que les pagan con acceso exclusivo que luego se monetiza en dinero”.
Dijo en Lunfa: “Ser Garpa”. Ahora, ver los deportes de Fantino con Milei era como ver, cuando los niños, dos simios en el zoológico hacen Morisquetas, y el bebé tiraba al papá de la manga: “¡Ufa! Reptiles”.
